纵观我国古代历史便会发现一个有趣的现象，相比于同宗的叔叔，皇帝一般都会重用外戚的娘舅，如汉代的卫青、唐代的长孙无忌等等。古代是非常重视宗族制度的，叔叔关系按理来说是比舅舅要更近一些的，为何皇帝会更信任自己的舅舅，而不是叔叔呢？
这个好理解，因为叔叔是皇室宗亲，跟身为皇帝的侄子有同宗的血缘关系，所以从法统上叔叔具备成为皇帝的可能。一旦被重用，万一权力太大，不好节制，就极有可能会夺权篡位。
在这个问题上，是有血的教训的。
比如明成祖朱棣，他是朱元璋的儿子，被封为燕王，而朱元璋在太子朱标死后，把皇位传给了朱标的儿子朱允炆。朱允炆继位后开始削藩，对自己的叔叔们下手。朱棣发动靖难之役，最终攻破首都南京，篡了朱允炆的皇位。
而舅舅一般不存在这个问题，因为舅舅是娘家人，也就是外戚，虽说娘亲舅大，但从血缘上看，舅舅与皇室不是同宗，所以即便他权力再大，他的权力也是由皇后处得来，而皇后的权力则是由皇帝处得来。换言之，国舅的权力来源于皇权，寄生于皇权，也自然受到被皇帝攥得死死的，皇帝随时可将权力交出，也可随时将其权力彻底收回。
因此皇帝为巩固皇权，既要重用自己人，又不能用宗室，重用国舅爷就成了一个合理且相对安全的选项。
所以我们可以看到，在中国历史上有不少国舅爷专权的情况，比如著名的有田蚡、卫青、长孙无忌等。但真正实施篡位并获得成功的其实并不多，只有王莽等零星的几个例子。一般来说，皇帝年幼时都是由国舅爷摄政，可就连中年继位、乾纲独断的雍正帝都乐于重用自己的舅舅隆科多，可见国舅爷的重要性。
说白了，舅舅不是皇族，借着皇后的方便攀附皇权，权力仍然来自皇帝，皇帝要是没了，皇族大可再立一个皇帝，可那样做谁还会认你这个国舅爷呢？所以身为国舅，最关键的还是保住皇权，而非篡位。
来源：凯风网综合