唐玄宗的结发妻子王皇后为何会湮没在历史之中?

2020-12-04 12:09:24 作者: 唐玄宗的结发

好比张说在幽州时,王毛仲就代表皇帝前往一起讨论处理边务,后来张说出任中书令,开元后期一大边防制度改变就是取消府兵制,全面启动募兵制。王毛仲当时什么身份?禁军十二卫将领之一而享有开府仪同三司,实际上这种待遇足够独挡一方(如当年汉魏晋等“开府”待遇是匹配各种大将军头衔,完全就是坐镇朝野的头面人物),王毛仲是代表皇帝参加这种公事,却没有一个具体实际职衔,怎么能防止朝野上下议论纷纷?如前面所述,这一方式才真的不合制度,自古以来官、宦、吏三条渠道各不相干,秦朝皇帝以出现以后分别代表朝廷、宫廷、官府三种层面,但军队则不同于其中任何一个,是另外临时任命,王毛仲虽然是军中将领,但出使幽州地方,代表朝廷商讨处理地方事务(虽然涉及军事),即使王毛仲没有要官,抨击反对的声音恐怕也不会少。

玄宗认为他结交一批将军似乎意图不轨,做了很多不法勾当,实际史书并没有指王毛仲究竟犯了什么罪过,意图不轨貌似仅是皇帝一句话,他索要尚书或者认为封赏太低,难道就成为言之凿凿的罪证?难道以王毛仲和李隆基的亲密关系,不能算王毛仲一时兴奋喝多之后的糊涂酒话?一夜之间就足以把王毛仲当成为罪该处死的要犯?连带一大批对李隆基登位有过重要贡献的将领,就因为和王毛仲成为儿女亲家统统被杀或被贬,这一起大案应该还有不少不被外人道的秘密。

事实上过了几年,作为这一事情中同样十分重要的葛福顺,又被召回京师出任左骁卫大将军(对比过去还升官),继续负责禁军,貌似也说明皇帝当初处置王毛仲若不是太过随意冲动,那就是另有内情。

但笔者比较倾向属于李隆基的性格缺陷,李三郎是一个诗人艺术家气质很重的人,容易冲动随意而处置人事,这在他一生中的事情太多了。尤其在私人生活上更加明显,从对王毛仲的事情可以看到他对手下大臣的心思,同样,反映的性格也可以看到他对亲近之人的忌讳。随后,在婚姻问题和家人亲情层面,更加可以看出李隆基此人的冲动随意,他既有多情的一面,又有凉薄一面。既有亲情的一面,更有绝情的一面,是一个典型多面矛盾的综合体。

开元后期正式爆发的第一次大危机就是李隆基对儿子的悲剧,事关继承人问题。之前已提及,武惠妃因多年来得到玄宗宠爱,她希望自己的儿子李瑁能取代原来太子李瑛。千百年来,玄宗李隆基的风流故事早和武惠妃、杨贵妃两位美人绑在一起,绝大多数人都可能都不知道玄宗的皇后是谁?甚至凭空杜撰的梅妃江采萍名气都轻易超过皇后,这个毫无存在感的王皇后和玄宗李隆基遇到一起可算是悲剧之极了。

影视剧中唐玄宗和王皇后形象

想当年,王皇后是在李旦、李隆基父子十分悲催的时候定下名分,她是太原王氏后人,和高宗李治同样悲剧的皇后王氏并没有直接关系,但也不是毫无家底。

贞观名臣王珪可算玄宗王皇后祖上的名人之一,再往上还可以追溯到北朝名将王僧辩、王僧修兄弟。不仅李隆基娶了王氏娘子,就连李旦自己也联姻过这一家王氏女人,所以,李隆基和这一家人的关系非比寻常,这才能解释王皇后的父亲王仁皎能得到开府仪同三司的待遇不是光凭联姻,而是这一家人和李隆基的确有着深厚的背景渊源。

王氏娘子嫁给李隆基时,王仁皎还只是一个八品晋州司兵,其实光靠嫁一个女儿并不能换来多么高的地位。须知当时武后控制朝野,李旦的儿子空有王子身份,女主称制称帝的声势早已经流传开了,李氏子孙还有没有出路都未可知。所以,李隆基的前途若没有这些背后的人肝胆相照,真的很难想象可以咸鱼翻身。

像王仁皎和儿子王守一(当时还有一个同名同姓同乡的王守一,在皇帝大哥宁王李成器府上做小吏,其女儿嫁给了后来平定安史有大功的郭子仪,封霍国夫人),就是王皇后的哥哥都真真切切为李隆基付出过。他们是武将出身,和王毛仲一样参与过两次关键行动,尤其王守一、王毛仲是打拼李隆基前途关键中的关键,他们真是抱着为李隆基拼死一搏的义气,不是简单表示拥戴或支持李隆基那么肤浅。