皇帝不上朝，这在哪个朝代都是前所未闻的奇葩之事，而朱翊鈞委任的首辅申时行是一个“和事佬”，行事尚清静无为，不多事，不生事，对朝臣的奏折，大多采纳“留中”的冷处理，即不指示也不发还，所以，大明王朝便在水煮青蛙般的日子中，一天六合式微了下去。
“怠于临朝，勇于敛财，不郊不庙不朝者三十年，与外廷阻隔”，这是后人对其时朱翊鈞的点评，可是我觉得，这仅仅表面现象，他其实如他爷爷嘉靖帝相同，他那双眼睛不时盯着朝堂上的风吹草动。
在他不上朝的时期内，没有阉宦乱政，没有权臣弄权，民众休养生息，无饥馑之流散，能挑选各种人才，使大臣们各司其责，决断大事皆掌控在握，国家机器照旧动运作，要做到这些，没有识人和用人的才能是不行幻想的，这也充沛展现了朱翊鈞的才智。
关于他为何不上朝后世也有许多的猜想，现在干流说法是因病而无法上朝，这个也有着许多的论据作支撑，倒也真实可信，特别是定陵被发掘后，有了更多的依据证明他的确是有病，所以至少能够说，朱翊鈞不上朝是由于身体的原因。
当然，也有怠政的要素，而其间首要原因是同文官集团的联系到了很尖利的境地，他又无力打破这种格式，惹不起，躲得起，所以他爽性当上了“甩手掌柜”，眼不见心不烦，这其间也有着许多的无法。
之所以说他怠政，是由于虽然身体方面有病，但却并不是在后宫静养，而是专宠万贵妃，酒色纵欲，他并不是病重到终年卧床的境地，身体仍是能够支撑他临朝的，至少他在处理“梃击案”时，就上过一天朝，所以，有病不假，但怠政是底子的原因。
虽然后世非难朱翊鈞是干流，却也有不少人为他鸣不平，除了罗列很多其时的比如后，也将他因身体原因在暗地控制，也将国家治理得“有条有理”当作了赞誉之词。
就我来看，朱翊鈞实在是个奇葩的皇帝，要对他作出精确的点评亦是很困难的，假如分阶段来看，前期的他仍是位励精图治、日子节省的好皇帝，大明王朝蒸蒸日上，百事转苏，虽然这些许多人是将其归于张居正，但却也不能抹煞作为皇帝的劳绩。
惋惜的是，“靡不有初，鲜克有终”，朱翊鈞后期无论是身体原因或其他原因，长时刻不上朝是让人不能宽恕的，特别是对后金的兴起没有引起满足的注重，更没有采纳适合的军事行动，然后导致了亡国的凄惨结局。
不过，话又说回来，朱翊鈞在位时刻政局并没有溃烂到不行收拾的程度，并且还颇有生机，从这个视点上看，假如后来继位的皇位是贤明君主的话，大明是不会亡的，变数多多，所以能够确定，“明亡于万历”有道理，但有失偏颇。
明朝的消亡是个长时刻又杂乱的进程，其间有必定要素，也有偶尔要素，只能阐明朝的式微是自万历朝开端，就好像清王朝是从乾隆朝走下坡路相同，但假如说清朝亡国始于乾隆，怎么说都有些牵强，此理同一。
有些搞笑的是，“明亡于万历”这个定论开始提出之人，正是这位乾隆皇帝，前史啊，有时候便是这样地挖苦。
