盔甲的开展和兵器的开展是共同的，很多人觉得明晃晃的盔甲好，可是跟着火器的开展，这种防具越来越不实用。一起期的欧洲和亚洲近乎一起运用了棉甲（法国和后期的明，清）。战场上的人可不管好不美观，能不能保命才是他们所关怀的。
明朝后期，将金属盔甲替换为棉甲。明朝盔甲蛮美观的，由于是棉甲，简单穿戴合身。我觉得立刻部队，尤其是骑射的，盔甲越简便越好;列阵进击的一线步卒，盔甲越厚重越好;面临球形弹丸，棉甲是上选，不沉，防护作用应该不差。腓特烈大帝从前在战场上被一枪打下马来，当场昏死，可是弹丸被三层棉衣挡住捡回一条命。
所以我觉得明朝用棉甲仍是很对的，再说北方冷，多穿点好。其时明朝的步卒很质朴，能喫苦，冬天交兵也不戴手套，底子便是乱糟糟蜂拥而至的大规模械斗。对这样的部队，这样的打法，穿棉甲应该仍是蛮有用的。棉甲分重型和轻型，轻型的很薄，比衣服厚不了多少，其实内部还有防护力。
棉甲内部是有锁子甲的，棉甲内部有夹层，里边有铁片，外面还有鳞次栉比的铁纽扣，名家里边还有一层很薄的锁子甲，做工很精密，或者是用金属丝缝出来的坎肩，能起到必定的防护力。棉甲里边有夹层，有鳞次栉比的小铁片，或者是在之中逢入了很多金属丝，耐性极强，剪刀都不必定能剪烂。
西方相同从前大力开展防护火器的盔甲，胸板甲的厚度乃至到达过丧尽天良的4mm，然后才逐步抛弃关于火器的彻底防护力。在我国也是相同进程，明朝中后期呈现的防护力巅峰的盔甲：链板甲，用锁子甲将大块的板甲连在一起的一种盔甲。
在西方全身板甲呈现前也曾呈现过的一种盔甲，可是逐渐被防护力更差布面甲乃至是棉甲所代替，到了清朝更是没有再配备过这种显着关于火器防护能力更强的盔甲，终究棉甲占了优势。
首要相同厚度的扎甲防护力是要低于板甲的，由于甲片相互叠加的当地是最简单被损坏的当地，美国测验龙鳞甲防弹衣的数据证明了这一点。而明朝扎甲鳞甲的甲片厚度通常是在0.5mm，并没有数据显现明朝的甲片厚度有添加的趋势。
西方最反常的当然不止4mm，他们经过在胸前安插甲片能够到达7mm的厚度，可是全体铸造中这种厚度的盔甲还没有见过。
郑成功有一些好的盔甲，有日本盔甲，也有西方盔甲，也有明朝盔甲，也有仿清盔甲，可是，郑成功其实不是明朝的正规军。其实是一支私家戎行，并且，郑成功的戎行显着火器缺乏，都是弓箭，清军在入关后，其实很大部分都是火器，郑成功的火器程度反而不如当年萨尔浒的明军。
距离是全面的，各个方面明朝都落后于清朝，才导致军事上距离巨大。盔甲是一个方面，明朝盔甲到最后极点落后，成了一个什么都不防范的背心，看看朝鲜人的纪录，看看李如松的画像，盔甲太差了，我都底子判定明朝盔甲不如宋朝和唐朝。是准则的距离形成的。清朝盔甲十分先进，特别是棉甲，底子算身防护，弓箭是底子射不透的，所以穿戴清甲冲击蒙古军，底子是无敌的状况。
努尔哈赤以13付盔甲起兵，阐明其时明军的盔甲现已很多流入东北。以其时满族的锻炼和出产能力，底子供不起自己出产，底子靠缉获配备，两边配备的都是相同的，可是满族整体来说更适合运用，由于膂力和体魄，有史料记载后金军中巴牙喇有着三，四重甲者，所以是干流，清晚期才从戎行中筛选。
布面甲发源于中亚，原本便是游牧民族具有御寒性质的盔甲，又是盔甲又是大衣，多好。从元朝开端传入我国，敏捷就筛选了我国传统盔甲，连我国传统盔甲里最常见的披膊都被甲袖群代替了。布面甲是把甲片挂在外层的棉甲上，棉甲能够供给少数额定防护，内层甲片受击打时可能会滑动卸去部分力气。