因为手机坏了，加上误删微信，郭某表示无法提供与蒋鹏的聊天记录。同时，郭某也无法提供能直接证明她与蒋鹏进行交易的记录。
“这很不符合常理。两人虽然相识于网络，但有数年的生意往来。这样的一个人，竟然在郭某的生活中未留下丝毫的往来证明。而郭某支付给蒋鹏80万的巨款，竟然也没有留下任何交易凭证。从郭某的角度出发，一旦她与蒋鹏发生纠纷，她甚至无法证明这80万与蒋鹏的关联性。”上海市虹口区检察院检察官在查办此案的过程中，屡次想要找到蒋鹏存在的蛛丝马迹，但都无果。
为查证所谓的蒋鹏，检察官通过技术侦查手段恢复了郭某微信上“误删”的联系人，结果发现，郭某一共删除了13名联系人，里面没有任何一个人是蒋鹏。蒋鹏未曾存在于郭某的微信通讯录中。
而在进一步调查中，检察官发现郭某的银行账户存在频繁的大笔异常资金往来。其中，她往她的家人、好友银行账户上转入了大笔资金。在讯问中，她承认这是用于归还她之前欠下债务的资金。同时，据郭某自己称，她还有逾9万元的信用卡欠款。
该院审查后认为，郭某虽然一直对自己非法占有茅台酒款的主观故意拒不供认，更凭空捏造了蒋鹏进行抗辩，但检察官掌握的证据足以排除郭某的辩解，并认定她客观上不具备供酒及付款能力。她在事后不接电话、删除微信催款信息的举动，均印证了她拒绝还款、非法占有酒款的主观故意。其行为已触犯刑法第266条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
今年9月，虹口区检察院将该案起诉至该区法院。目前，该案正在进一步审理中。
