连云港市检察院：两起案子中一起是有人举报被现场查获 而另一起是主动投案
就此情况，记者同时联系到了连云港市人民检察院，该检察院相关工作人员回应称，之所以会出现这样的情况是因为种植万余株罂粟苗的老人是主动投案，认定符合自首的认定条件。而李会英老人的案子，则是有人举报，民警现场查获，不符合自首的条件。
连云港市检察院的这名工作人员介绍说，此前公安机关踏查过程中，发现尹某某家空置的院子，通过门缝发现院子中有植物苗，当时怀疑有可能是罂粟苗。村干部到场后，向民警反映院子是尹某某家的。后村干部找到尹，尹到场后如实供述自己种植罂粟的过程，并协助铲除，据相关司法解释，依法应当认定主动投案，并如实供述犯罪事实，认定符合自首的认定条件。
“而海州那个案子是有人举报，民警到现场直接就认出就是罂粟苗。”连云港市检察院的这名工作人员表示，李会英种植罂粟苗属于现场查获，按照法律规定，不符合自首的条件。
判决书披露案件细节 认定种万余株罂粟老人犯罪后自动投案是自首
记者留意到，尹某某的判决书上显示，法院查明：尹某某家在村有两处宅子，其平时住在西边宅子，东边宅子没人住，涉案的罂粟幼苗种植的东边宅子院子里，两处宅子都是在同一排，中间隔着一两百米；案发当天民警在东边宅子里发现疑似罂粟幼苗后遂联系村干部到场，村干部指出该农宅系陈某乙、尹某某夫妻俩的老宅，村干部先找到陈某乙并将陈某乙带至现场，民警同陈某乙先进入种植罂粟的院子里，村干部及辅警在西边宅子等候尹某某，后尹某某从菜园回家后与在此等候的村干部及辅警一同到案发现场并如实回答民警的询问，后又随同民警一同到派出所接受处理。
同时，判决书显示，派出所民警把大烟苗子拔干净之后，把尹某某和陈某乙及大烟苗子带到派出所，在派出所的院子里当面清点大烟苗是11114棵。
记者留意到，其判决书显示，尹某某的辩护人认为被告人某某系口头传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，认罪认罚，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，对此，连云港市东海县人民法院认为，被告人尹某某明知派出所的人在其家等其，其自动回家并与村干部及辅警一起到达案发现场，并如实回答民警的询问，可以认定为自首，可以对其减轻处罚并适用缓刑，故辩护人上述辩护意见，符合事实及法律规定，该院予以采纳。“被告人尹某某犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以减轻处罚。”
当地法院对这些问题也做出了回应
当地已实现刑事案件律师辩护全覆盖 为何两次庭审均没律师辩护
根据公开信息显示，去年江苏省已实现刑事案件律师辩护全覆盖，但记者查看今年1月份及9月份李会英案两次庭审的视频直播画面回访时，辩护人席位均是空着。
第一次开庭审理现场
第二次庭审现场
对此，海州区人民法院解释称，提供法律援助并不是强制性规定，对被告人明确表示不需要律师和法律援助的情况，法院不能强制为他提供法律援助，指定辩护人。本案的承办法官在向李某某送达起诉书时明确告知其可以委托辩护人，亦可依法申请法律援助为其指定辩护人，其均明确表示不需要委托或指定辩护人。
第一次开庭审理时没有辩护人
第二次开庭审理时依然没有辩护人
该起案件具有典型意义 二次庭审时是否组织进行旁听
在采访中记者了解到，近年来不仅是在连云港当地，不少地方每年春季都不断查出一些不懂法的老年人在自家院子或门前种植罂粟的情况。此前，连云港市海州区人民法院表示，在李会英案二次开庭审理时，有公安民警和当地村干部参加旁听。但记者查看当天的庭审直播画面，只看到一位老人和一位中年妇女在现场，只有中间时候曾有一男子进到旁听席之后待了一分多钟便又离开。
