律师：可向法院提申述讼
一起请求民事行为能力判定
对此，江苏同大律师事务所李小亮律师以为，因为两边洽谈不成，张先生家人能够向法院提申述讼，要求承认张先生的打赏行为无效，渠道交还一切打赏款。申述时，张先生家人一起提出请求对张先生打赏时的民事行为能力进行判定。假如判定确定张先生在打赏时为无民事行为能力或许约束民事行为能力，那么，张先生要求渠道交还打赏款的诉求应该会得到法院的支撑。
随后，记者将渠道方的说法和律师的主张反馈给了张女士，张女士称，她此前也联络过渠道的客服，并在医院开具了躁狂症的确诊证明。“仍是没用，对方坚持要求开具无民事行为能力证明，可这个需求专门的组织做病况判定。”张女士表明，她也咨询了相关部分，被奉告应申述该渠道，然后法院会找专门的判定组织去判定张先生的病况。
医院开具的确诊证明
张女士奉告记者，她大略估算了一下，请律师、病况判定，还要去渠道所在地，这些费用加起来就要几万元，实在是一笔很大的担负，并且还不知道会是怎样的成果，退款之路难上加难。
紫牛新闻记者｜陈燃 郭一鹏
紫牛新闻实习生｜林芳旭
