赵虎指出，网络并不合法外之地。假如假造、分布虚伪信息构成网络流言，诋毁者、传达者或许会承当民事乃至刑事职责。
记者在采访中了解到，许多受害者在遭受网络流言后，因对详细的法令程序不清楚，一起还忧虑经济、时刻与精力本钱，往往简单抛弃维权，导致事情最终不了了之。
诋毁后不应止于“抱歉完事”
“我能够做的，是经过我的维权，对社会上其他怀有不法之心的人起到震撼效果，给相似的受害者依法维权供给一点点学习。”十二月十日，“富婆越轨快递小哥”流言的受害者吴女士经过视频发声，表明要让自己的不幸遭受更有价值和含义。
吴女士已向法院提起诋毁罪的刑事自诉。十二月14日，杭州市余杭区公民法院对该案立案受理。
赵虎指出，法令规则公民享有名誉权。下一年行将正式施行的民法典清晰，民事主体享有人格权，其中就包含肖像权、名誉权、隐私权等权力。人格权遭到危害的，受害人有权依法要求行为人承当民事职责。
“情节严峻的，还或许涉嫌违背刑法。”赵虎表明。依据相关司法解释，同一诋毁信息实践被点击、阅读次数到达5000次以上，或许被转发次数到达500次以上的，即可确定“情节严峻”，可构成诋毁罪。
“发现流言后，要在网络渠道及时投诉，渠道方应该承当起自己的职责。”赵虎提示。依据侵权职责法第36条，“网络用户使用网络服务施行侵权行为的，被侵权人有权告诉网络服务供给者采纳删去、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务供给者接到告诉后未及时采纳必要措施的，对危害的扩展部分与该网络用户承当连带职责。”
规制网络流言的法令法规还在完善。依据民法典规则，网络服务供给者接到侵权行为告诉后，应当及时转送相关网络用户。网络用户能够提交不存在侵权行为的声明。网络服务供给者应当将该声明转送发出告诉的权力人，并奉告其能够向有关部门投诉或许向公民法院提起诉讼。
十一月20日，广州市白云区公民法院以寻衅滋事罪，判处“假造血衣诋毁教师体罚案”被告人刘某有期徒刑1年6个月，缓刑两年。多地公安、法院提示，大众在网络上要注意明辨是非、谨言慎行，切勿触碰法令红线。
