近来，上海市顾客权益维护委员会发布《App广告顾客权益维护百孔千疮陈述(2020)》，指出58%的App含有广告，其间69.7%的广告没有“封闭键”。记者查询发现，部分弹窗广告依然存在色情、赌博、暴力乃至诱导自杀等违法信息，成为添加安全危险、严重影响青少年身心健康的网络“毒”窗。而且，弹窗广告现已构成一条完好的利益产业链。
弹窗广告一直给人一种无孔不入的感觉。它方法多样，开屏广告、通栏广告、按钮广告、起浮广告等类别完全，许多时分点击“封闭”后，还会弹出新页面。更为可怕的是，许多弹窗广告还触及盗用用户信息、侵略个人隐私、色情诱导、抽奖欺诈等问题。这般实际下，整治弹窗广告的呼声已继续多年。
整治弹窗广告的专项举动，确实有过一些短期的“马到成功”的作用，但整治之后，它们又如漫山遍野一般冒出来。何故至此？利益驱动使然。据媒体报道，“弹窗广告现已构成完好的利益产业链，PC端弹窗广告每条低至1分钱，移动端弹窗广告每条低至2分钱，一家公司单日最高可提供100万条弹窗广告服务。”看似价格低廉，但由于用户数量很多，其背面所触及的经济利益也是一笔巨额财富。
依据我国《广告法》第四十四条规则，“运用互联网发布、发送广告，不得影响用户正常运用网络。在互联网页面以弹出等方法发布的广告，应当明显标明封闭标志，保证一键封闭。”此外，自二零一六年9月1日起实施的《互联网广告办理暂行办法》也有相同规则，“不得以诈骗方法诱运用户点击广告内容”“未经答应，不得在用户发送的电子邮件中附加广告或许广告链接”。
综上可知，关不掉的弹窗广告便是违法的，可为何最新查询结果依然显现“69.7%的广告没有封闭键”呢？背面的原因不难解说：榜首，顾客个人维权的本钱很高，人力物力财力接受不起；第二，依据《广告法》第六十三条规则，弹窗广告的罚款上限为3万元，这样的金额跟巨额的收益比较沧海一粟。
存在不意味着合理，已然发现问题，就需要对症下药。一方面，能够完善与晋级相关法令，进步对弹窗广告的处分力度，乃至依据收益状况加倍处分；另一方面，考虑到用户个别维权的无力，也应该考虑提起公益诉讼，用法令给用户支持。
弹窗广告阴魂不散，有必要下狠功夫、真功夫，用愈加严厉的处分和愈加公平的法令活跃作为，最大极限地保证用户的合法权益。