他是生于1962年的大叔，她是生于1994年的女生，他们在网络上知道“一见如故”，立刻开展成男女朋友联系。
忘年恋没有什么能够责备的，可是，他俩的这段“爱情”有点狗血，大叔有老婆，然后大叔跟女生往来了一段时间后，申述女生要求返还往来时自己的付出。
那这样的诉讼请求法院会不会支撑呢。杭州经济技术开发区法院最近审理了一同有关婚外情的经济纠纷。
大叔薛某和女生柳某是二零二零年4月知道的，两人很快开展为男女朋友联系。
其实，两个人“好”了没多长时间，后来就不愉快了。
在往来的两个月里，薛某连续经过微信向柳某转账了十几万元，后来法院确定也的确有这些钱的。
两人不好了，薛某要求柳某还钱，遭到回绝，薛某申述至法院，要求女方返还17余万元，微信里给了8万多，现金给了8万多，说性质归于“不当得利”。
法庭上，这位大叔的说法就让人有点哑然了。大叔说，这个女的是明知他现已成婚的状况跟他坚持不正当男女联系的，自己是多次回绝的，可是女的不断打扰他，要求租房同居，自己是迫于无法才同居的。
经查明，薛某的确是有老婆的，1987年就成婚了。算起来，大叔成婚时，女生柳某还没出世呢。
女生柳某说，怎么可能，我跟他是自愿构成的爱情联系，是大叔告知她自己老婆现已逝世了，她才在大叔的寻求下与其开展为爱情联系的，不是“不正当男女联系”。关于微信的8万多，柳某说是爱情期间大叔为了巴结她自动给的，现金8万多，“没有收到过”。
法院审理后以为，薛某作为有爱人者，其为了保持与柳某的不正当联系而给予金钱，系不法原因而为给付。
薛某的给付行为明显违反公序良俗，不该遭到维护，其要求返还法院不予支撑。
法官说：“法令是品德规范的底线”，公民进行民事活动不该违反法令规定，不该违反公序良俗。婚姻家庭受国家维护，夫妻应当相互忠诚、相互尊重。有爱人者为构成、保持和免除与第三者的重婚、同居或通奸联系，约好了赠与或许补偿协议，一方要求实行该赠与或补偿协议的，法院不予支撑；一方付出该赠与或补偿又反悔的，法院亦不予支撑。