杭州59岁大叔怒告27岁前女友:还我17万!法院判了

2021-01-24 08:42:47 作者: 杭州59岁大

他是生于1962年的大叔,她是生于1994年的女生,他们在网络上知道“一见如故”,立刻开展成男女朋友联系。

忘年恋没有什么能够责备的,可是,他俩的这段“爱情”有点狗血,大叔有老婆,然后大叔跟女生往来了一段时间后,申述女生要求返还往来时自己的付出。

那这样的诉讼请求法院会不会支撑呢。杭州经济技术开发区法院最近审理了一同有关婚外情的经济纠纷。

杭州59岁大叔怒告27岁前女友:还我17万!法院判了

大叔薛某和女生柳某是二零二零年4月知道的,两人很快开展为男女朋友联系。

其实,两个人“好”了没多长时间,后来就不愉快了。

在往来的两个月里,薛某连续经过微信向柳某转账了十几万元,后来法院确定也的确有这些钱的。

两人不好了,薛某要求柳某还钱,遭到回绝,薛某申述至法院,要求女方返还17余万元,微信里给了8万多,现金给了8万多,说性质归于“不当得利”。

法庭上,这位大叔的说法就让人有点哑然了。大叔说,这个女的是明知他现已成婚的状况跟他坚持不正当男女联系的,自己是多次回绝的,可是女的不断打扰他,要求租房同居,自己是迫于无法才同居的。

经查明,薛某的确是有老婆的,1987年就成婚了。算起来,大叔成婚时,女生柳某还没出世呢。

女生柳某说,怎么可能,我跟他是自愿构成的爱情联系,是大叔告知她自己老婆现已逝世了,她才在大叔的寻求下与其开展为爱情联系的,不是“不正当男女联系”。关于微信的8万多,柳某说是爱情期间大叔为了巴结她自动给的,现金8万多,“没有收到过”。

法院审理后以为,薛某作为有爱人者,其为了保持与柳某的不正当联系而给予金钱,系不法原因而为给付。

薛某的给付行为明显违反公序良俗,不该遭到维护,其要求返还法院不予支撑。

法官说:“法令是品德规范的底线”,公民进行民事活动不该违反法令规定,不该违反公序良俗。婚姻家庭受国家维护,夫妻应当相互忠诚、相互尊重。有爱人者为构成、保持和免除与第三者的重婚、同居或通奸联系,约好了赠与或许补偿协议,一方要求实行该赠与或补偿协议的,法院不予支撑;一方付出该赠与或补偿又反悔的,法院亦不予支撑。