现在，上海的适老化改造试点采纳“政府引导，商场运作”形式，市民政局与渠道运营方协作，针对具体状况细心洽谈，一户一策，保证施工质量。
“试点作用的确很好，但我忧虑，当适老化改造遍及推行后，工程订单量大面广，政府和渠道方要怎么构建精密化管控链，实在保证安全与质量？”许丽萍主张，政府部分应加强对渠道的监管，渠道也要加强对服务供货商全流程的动态盯梢，保证服务商和施工方在批量订单压力下的工程质量。
“假如适老化改造好后，一个螺丝松掉掉下来了怎么办？白叟找谁去修理？”市政协委员郝勇以为，适老化改造的施工和修理应当树立准入门槛和长效售后服务机制。“适老化改造赢利并不高，从实行社会职责和公益的视点，是否能够请一些牢靠的装饰公司专门担任这项作业？”
市人大代表马列坚发现，现在，国内还没有专门针对适老化改造工程的建造规范。她呼吁，赶快树立规范化改造流程，在请求、评价、规划、施工、检验、结算、售后等各个环节展开全过程的服务与监管，逐步形成新的具有上海特征的规范系统、技能系统和管理办法，并要与上海各类白叟的实践需求相符合，与既有规划技能系统和社区养老服务设备布局相衔接。
服务还要更精密
两会上，代表委员们对适老化改造试点作业给予了充分肯定。但他们也指出，试点中暴露出的一些问题还需改善，以使这项服务愈加精密化。
“每家每户状况不同，对适老化改造的需求也不同，适老化改造应进一步考虑晚年人的实践需求，灵敏组合。”郝勇说，当时的适老化改造项目目录应当依据实践状况动态调整，目录上没有的项目不代表没有这方面的需求，不能搞一刀切。
针对项目开发，杨婷娜主张，适老化改造能够与扶持晚年工业开展相结合，鼓舞引导本市科技部分的立异资金与助老科技进行对接，使得晚年产品开发更具吸引力，让更多企业乐意投身到为老服务的作业中来。
与适老化改造相配套的养老护理器械相同存在完善的空间。“现在我国商场流转的仅有不到2000种养老护理器械，与美日等国官方认可并在商场流转的3万余种距离较大。” 马列坚说，国内的养老护理器械大多技能含量和附加值“双低”，大部分又不归于医保报销规模，价格和质量都不能令晚年人满足。
此外，多位代表委员都留意到了适老化改造的费用问题。现在，试点采纳分类补助方法，每户家庭最高补助不超越3000元。关于适老化改造来说，这笔钱有时会“不太够”。曾有居委作业人员告知许丽萍，有位家庭困难的茕居白叟因沐浴不便利利，需求换个浴缸，但这需求1万多元，扣去补助还差7000元。“对这样一位状况特别的白叟来说，是不是能够再加大一点补助力度？”
许丽萍还关注到了费用的付出问题。依照当时的方针，低保白叟假如挑选金额3000元的根底包，需先行垫支3000元，待工程检验后，区民政局将3000元补助打到敬老卡。
“白叟们本来就对现在的转账方法不太了解，简化付出结算流程的呼声很高。”许丽萍主张，削减中间环节，无论是低保白叟挑选根底包，仍是超越3000元改造内容的自己付出费用，宜由区民政局直接与渠道结算，便利白叟，提高白叟对适老化改造作业的满足度。
“这些主张看起来都不大，但假如做好了，便是真实的精密化服务。”许丽萍举了个比如，在向白叟宣扬推行适老化改造试点时，南京东路大街没有简略地印传单或许海报，而是搭了一件“样板房”，约请白叟上门看看。“许多东西白叟家或许无法了解，可是他们到现场体会一下，就理解了，这样的宣扬作用才好。”栏目主编：张骏文字修改：顾杰题图来历：视觉我国图片修改：邵竞
