在《奇葩说》中,傅首尔认为女人不能打拳。
但问题是——
男权现已根深柢固地植入了几千年,而咱们的女权进程还处于初级阶段。
关于一个婴儿还说,ta需求的仅仅支撑,端水是不明智的,自认为理性公正,实践是助纣为虐。
女人自己,更不精干这种自损的事儿。
既不了解女权,也不了解女拳,傅首尔这次的讲话让人绝望。
严厉社会议题仍是要认真对待,扯几句貌同实异的上价值,并不能解说全部社会现象。
以及,女权本就寸步难行,别再污名化女权了。
真的,多读两行书再上节目吧。
本文图片均来自网络
-END-
对女权一词无知的并不止傅首尔一人,西方一些名人也对女权这个词有误解。
Lady Gaga年青的时分说傻话:“我不是女权主义者,我酷爱男人,我赞许男人。”
后来在咱们的点拨下搞了解了,改口说:“女权主义是保卫女人权力与相等,我当然是女权主义者。”
在上一年热播的美剧《巨细谎话》中,演女一号单亲妈妈的谢琳·伍德蕾,也由于无知被群嘲过。
伍德蕾在承受《年代》杂志的采访时说:“我不是女权主义者,我爱男人。我觉得‘让女人把握权力,让男人远离权力’不应该,由于国际需求平衡。”
看这表述,是不是跟傅首尔的话如出一辙?
其时,伍德蕾被嘲了个底儿掉。
许多演艺界人士对她提出批评——
“在你大声责备女权主义者,并说你不是其间一员之前,请先澄清什么是女权主义。”
关于“男女之间有你没我的竞赛,假如提高女人就会降低男性”说法的长盛不衰及其所形成的误导,“又一个底子就不能正确界说女权主义就回绝这个标签的女演员”。
报纸上有给伍德蕾的揭露信,油管上都有点评伍德蕾的视频,咱们都说——
“假如大众人物不负责任地信口开河,年青一代就会接收到过错的信息,认为男女之间是有你没我的竞赛,认为提高女权就意味着降低男性。”
▲伍德蕾后来供认认知过错,改口自己也是女权主义者
女权需求的是支撑,不是端水
即使如傅首尔所了解,女权=女拳,她的炮轰也并不适宜。
为什么这样说呢?
曾经,遇言姐也恶感微博女拳,觉得她们是给女权抹黑。
可是,最近我的观点变了。
我觉得在某种程度上,女拳是有必要存在的,咱们的社会需求女拳。
比方,冠姓权在遇言姐家历来不是问题。
咱们两家4个白叟,乃至从没为这个事评论过,都觉得是天经地义。
但遇言姐家的状况并不是遍及现象,大多女人在冠姓权上是没有挑选的。
即使是那些大城市高学历的老公们,在被问及这个问题时也会寸步不让。
所以,当微博“女拳”掀起冠姓权论题时,我觉得挺好的,正好聊一聊呗。