王女士：
我们俩的收入都不高，（都是）六七千一个月，原本两个宝宝担负都是很重的，假如他不是被他们店里诱导消费的话，也不行能借那么多钱去消费这么多东西。
王女士质疑，足浴店和女技师存在诱导消费行为。于先生消费的沈越堂足道摄生会所东站店通过查询，他半年来总计消费了7万元。
足浴店粘贴的价目表显现，足浴80分钟218元，店家表明，于先生是店里常客，7万元的确是洗脚洗掉的。至于他赠予女技师的礼品，他们无权追回，可是能够处分。现在，女技师现已依照规则被开除。
针对王女士质疑的诱导消费，记者也向女技师韦女士进行核实。
足浴店女技师韦女士：你自己的消费理念你自己不会操控的嘛。
记者：女技师在谈天时有诱导你消费的行为吗？
王女士老公于先生：没有，横竖没有诱导这个东西的。
记者：都是你自愿的？
王女士老公于先生：对。
足浴店表明，他们之前也帮两边洽谈过，其时女技师退还了王女士6000元。不过，之后于先生的一个行为，让他们旁观者都看不下去了。
沈越堂足道摄生会所临安区域负责人贺司理：
（王女士老公）还给女技师发微信，说我换一个微信再转给你（6000元），那个女技师当场就拒绝了，她老公真的不讲良知，你老婆给你生过两个孩子，你真不是个男人。
现在，王女士的诉求是老公花在足浴店和女技师身上的15万左右都要退回来。对此，足浴店期望王女士走法令途径，女技师则不再接听记者电话。现场，记者也咨询了律师。
上海邦信阳中建中汇(杭州)律师事务所律师 吴迪：
给女技师赠予，我以为投诉人是有根据的，在夫妻关系一起存续期间，婚姻一起日子需求他对外的独自开销行为，投诉人能够依法向人民法院申述，吊销这个赠予行为；足浴店消费是否超出了个人日子需求，要进行判定，（假如）判定是契合正常消费的，那就是消费掉了。
退款一事需求走法令程序，现在王女士面对的更大问题是她的婚姻。
王女士：我仍是乐意信他的，为了孩子乐意（跟他过下去）。
记者：你跟韦女士现在还有联络吗？
王女士老公于先生：没有了。
记者：那你接下来什么计划呢？
王女士老公于先生：我会和王女士洽谈，不需求她还一分，这个钱想办法我去还。
记者：我觉得你老婆仍是蛮信赖你的，我期望你不要把人家的信赖作为一句玩笑话，你应该尊重你老婆，我的确以为你有些行为的确有点过渣了。
