（三）陆某家属无法获得国家赔偿，但可获得补偿
交警依法使用枪支，不承担赔偿责任，只有在其违法使用时才应当赔偿并承担相应责任。张某等人不能获得国家赔偿，但是否能获得补偿呢？法律规定，交警依法使用武器，造成无辜人员伤亡或者财产损失的，由该人民警察所属机关给予补偿。因此，其中最大的争议点是陆某是否为无辜人员？
廖某雇佣陆某开车，此前二人并不认识、也无交际。陆某对廖某套牌、车上有22块车牌的事情也不清楚，基此，陆某没有故意逃避检查的预谋和故意。且当时由廖某开车，交警拦截时，廖某拒不配合、逃避检查，并驾车冲向交警，在交警鸣枪后，仍然驾车冲卡。陆某对廖某拒不配合、逃避检查、妨害公务，既没有主观上的故意，也没有主导控制廖某的逃避行为。虽然在警方调查中，廖某曾让陆某帮忙看路、陆某也曾指路，但究其根本原因是廖某所为，副驾驶上的陆某如果仅因指路便要承担死亡结果，毫无疑问过于残酷、于法于情均不合理。
陆某确实无辜，谁曾料想其仅出车一次，便丢掉了性命，获得国家补偿也合情合理。
经此一事，可以看出国家对于违法犯罪的打击力度越来越大。公安机关在执法执勤中配枪、用枪，既能保障自身安全，也能威慑违法犯罪分子、打击违法犯罪活动。
