长城网特约评论员西蒙
据记者调查发现，如今互联网交易平台中有不少商家涉嫌伪造、贩卖公益证书。证书还被分为官方版、精装版、普通版等多种类型。有的商品链接中还有“高级防伪，唯一证书编号”等字样。（4月16日《中国青年报》）
资料图。来源：北京青年报
虽然这些贩卖公益证书的行为依托的是互联网平台，但这种套路，即便不依靠网络渠道，在现实中也一直存在。说到底，还是“有需求就有市场”，一些学生有加分、升学、就业上的“证书需求”，一些商家便不惜冒着违法的风险来伪造和贩卖假证书。
从报道中看，有商家打出这样的宣传语——“志愿者证！保真！如图！大学生，你懂的来”，而一些购买者也明白这里边的套路，明知道这些证书很可能是假的，但如果可以以假乱真，就敢花钱购买。甚至有商家直接抛出“加学分？综测？申请奖学金？考研升学？出国留学？”这样的问题，可见他们已经掌握了消费者的切实需求，根据他们的需要，可以伪造各种类型的证书。而且，这还只是被媒体曝光的情况，很多潜伏在水面之下的问题，还没有被曝光，这个市场的混乱情况由此可见一斑。
虽然这些商家伪造的证书是假的，但如果不进行专业甄别，仅从表面上看，可能还真看不出其中的问题。据媒体曝光：多家店铺会在商品展示页附上“志愿者服务证书定制化”“内容可改、可放logo”“免费打印内芯”“专业定制”“公益类证书定制”等字样。越来越多的商家在造假的手段上愈发高超，做法也更加灵活。如果不禁止这类行为，其造成的负面影响将难以估量。
要想减少类似现象，需要在假公益证书的提供端与使用端两个方面，作出必要的监管与整顿行动。这些伪造与售卖假证书的商家，性质严重者，其实已经涉嫌伪造相关单位印章罪。而且，一些商家已经编织了黑色的利益链条，从证件的制造到售卖的多个环节，都有“专人负责”。只有将这个黑色利益链条上的每个参与者都依法处理，才能彻底斩断假证的流通渠道，消除证件提供端层面上的隐患。
从广大学生的层面上看，他们是这些假公益证书的购买者与使用者。尽管一些学校在审核证书时不是很严格，或许能蒙混过关一时，但假的终究是假的。这种低劣的做法，不可能成为主流，也不可能长期使用。如果证书是假的，真相被审核者发现,也是迟早的事情。而且，在当前高校对学生诚信行为要求如此严格的当下，冒着巨大风险去买假证书，实在是划不来。
因此，此事其实给广大学生也提了个醒：不要轻信网上一些商家吹嘘的“证书买卖”，要想加分或者升学，还是要回到日常的努力中。脚踏实地做好每一件事，努力争取各种荣誉，这才是求上进的合理路径。