国画至今已有2000多年历史，在这2000多年间，国画诞生出了不少的题材，如人物、山水、花鸟等。在这些国画中，蕴含了人与自然、以及社会方面的认知，因此国画也受到许多收藏家的喜爱。但如今，存在世间的众多著名国画画家的画作中，常常会有人对其进行模仿，达到以假乱真的效果，并在此之后，将它变成真品出售。因此也有不少收藏家，在收藏国画时遇到了许多假画。
李先生就是就在收藏国画的时候，收藏到了假画。当时住在北京的李先生，十分喜爱收藏国画，只要听到哪位收藏家手中有国画的消息，李先生就会立马前往当地寻找这位收藏家，将国画买下来，因此李先生也结识了不少收藏界的朋友。有一天，一位姓张的朋友拨打了李先生的电话，并告诉李先生在他手中，有一幅史国良绘制的国画。史国良是中国当代著名人物画家，史国良的作品也曾在各大美术馆中展出，并获得过许多大奖，史国良的画作也是在中国人物画坛内最具有代表的。
而当时在张先生手中的是，史国良一幅名叫《金秋》的画作。于是李先生得知此事后，立马赶往了张先生的住所，经过一番协商后，李先生以72万的价格将这幅《金秋》买下。在李先生买下后，便想着放在朋友圈炫耀一番，但没想到的是，这一放却被人拆穿是一幅假画。当时在李先生的朋友圈内，有着许多知名的收藏家，恰好有一个收藏家认识史国良本人。当时收藏家就把《金秋》的照片转给了史国良看，史国良看过后却说这幅画不是自己画的。李先生得知后心中大惊，第二天带着画作前往史国良的住所。
史国良看到实物后，十分确认这幅《金秋》不是自己画的。在得到画作本人的确认后，李先生立即联系了张先生要求退画，但张先生拒绝了李先生的请求。于是李先生将张先生告上了法庭，并请求画家史国良来为自己作证。在法庭上，史国良向法官陈述了自己的说辞，并清楚地表明了《金秋》不是自己的画作。但张先生请来的专家却说：史国良本人说的不算，并没有证据证明这幅画不是史国良所画。最终法院驳回了李先生述求，而72万也没有回归到李先生的账户。
李先生的事例也表明出了，在书画界这样的“漏洞”虽然很多，但在受到“诈骗”后，却通过法律途径不能拿回自己损失的东西。虽然李先生最后请来了画家本人，但画家并不举办鉴定权，能鉴定这样物品的，只能是专家鉴定后得出的鉴定证书，一件书画的真伪，也是靠着鉴定证书来判定的。
除了李先生外，在古书画界，也有着类似的事情发生。当时在一场鉴定节目上，朱云兄弟带着家传的《嵩阳汉柏图》前往节目上鉴定，没想到被专家说成是假的，后来这幅真品被专家以17万的价格卖给了其他人。但在一年后，朱云兄弟看到《嵩阳汉柏图》竟被卖出了8736万元的高价，才意识到自己被骗了。因为当时以17万价格卖出的时候，签署了自愿协议，最终朱云兄弟没能拿回《嵩阳汉柏图》。如今像这样的事情还在发生着，也只能警告在买古玩的朋友们，在买的时候一定要反复鉴定，防止被骗。