舒锐经调研发现，此类案件中，银行方给出的还款方案较为僵化，一般要求欠款人短期内一次性还清全部款项，而多数欠款人没有能力做到。面对无法实现的还款方案，不少欠款人选择“破罐子破摔”，完全不履行还款义务。而一旦法院判决、执行，被列入失信被执行人的欠款人，生活和处境将进一步恶化，银行的资金也无法收回，甚至产生金融风险。
公平正义究竟该以何种方式实现？依法、依合同判欠款人败诉并立即还款，固然是一种公平正义，而引导双方形成更具可行性的还款方案，帮欠款人重燃生活的希望，或许是更接近良法善治的公平正义。
“经过接触，我觉得你其实是通情达理的人，对欠债还钱也是认可的，暂时有困难不怕，我们可以寻找折中解决方案。”安抚完董某，舒锐立刻与原告银行进行沟通，希望能够为董某争取到减免政策或更合理的还款时限。
起初并不太顺利。银行的工作人员面有难色地告诉舒锐，在北京，稍微大点的银行，仅信用卡欠款人就有数万人之多，减免的口子一旦开了，对银行来说恐怕是不能承受之重，政策也并不允许。舒锐深深明白，要做“第一个吃螃蟹”的人，必定难上加难，但正因为有数以万计的“董某”因债返贫，有数以亿计的金融资产成为呆坏账，有难以估测的不稳定因素威胁金融安全，他才更加要蹚出一条新路来。
“为个案当事人解困固然重要，但机制的创新才能破局而出、孕育新机。”近年来，北京法院大力推行“多元调解+速裁”工作机制，乘着改革的东风，在北京市高级人民法院立案庭和西城区法院党组的大力支持协调下，2020年7月，舒锐带领金融速裁团队与北京市金融消费纠纷人民调解委员会、北京秉正银行业消费者权益保护促进中心、北京保险行业协会建立对接，开始探索金融纠纷“诉前调解+一站式司法确认”机制。
勤于创新创造。舒锐在工作方式方法上钻研创新，研究纠纷调解的技巧、方法，推行审判流程化、模块化，构建办案流程、模块判决库、判点说理库，积极推进金融纠纷“诉前调解+一站式司法确认”机制。
“业精于勤，荒于嬉。”舒锐勤勉工作，潜心创造，获得了“北京青年榜样”“北京法院先进工作者”“北京法院十佳调解速裁团队”等荣誉，用实际行动践行了红墙边法院干警的初心使命。
西城区人民法院立案庭法官助理田原：
担任舒锐法官的法官助理这三年来，我飞速成长、受益良多。
在学习运用法律方面，舒法官有着极高的专业水平，他的书架上摆满了各种专业书籍，先后发表普法文章1000余篇、学术论文7篇、调研信息10余篇，参与中国法学会、北京社科基金学术课题2个。
在审理案件方面，他能够娴熟地驾驭庭审活动，对案情的分析切中要害，能做到辨法析理、胜败皆服，就在前不久，我们团队刚刚收到了一面由败诉当事人送来的锦旗。
在化解应对矛盾方面，他坚持“调解优先、调判结合”，金融纠纷“诉前调解+一站式司法确认”机制运行不到一年，已帮助数千人从金融欠款债务中脱困，为群众节省诉讼费上千万元。
此外，舒法官在平时的工作中总是身先士卒，积极主动帮助其他同事解决难题，带领我们整个金融速裁团队圆满完成了各项任务。我会时刻以榜样标准严格要求自己，以德配法、以德载法，为党的事业、法治建设、群众利益作出新贡献。
北京市金融消费纠纷人民调解委员会
副主任张宇峰：
北京市的金融消费纠纷类案件大部分集中在西城区，所以我们金调委的诉调对接纠纷调解工作主要是跟西城区法院合作。从2020年7月开展诉调对接工作以来，我们已经调解了2000多件西城法院委派的案件，这2000多件案件都是舒法官和我们一起完成的调解工作。
老百姓往往对法官的认可度很高，都说法官工作忙，平时不是在开庭就是在开庭的路上，合作中能感受到舒法官的结案任务很重，但还是经常抽出时间和我们一起做各方当事人工作。金融消费类纠纷往往案情清晰，对于法官来说直接审判要比转调解容易得多，但对于欠款人来说，调解往往能争取到更优惠的还款金额和期限，对银行来说，调解也更有利于顺利执行。
