杨倩获得奥运首金，在其夺冠后，有人立刻去扒她去年的微博，质疑其为何不带头抵制阿迪达斯。
当鸿星尔克捐赠了千万资助灾区后，网友纷纷跑到同类型企业微博下，质问他们为什么不捐款？
你能说这些网友都是坏人吗？肯定不是。
但是他们的逻辑和思维方法，真是不敢恭维。
还有最近比较火的分手九百万事件，网友以侮辱，嘲笑，咀嚼隐私，鞭挞丑陋的快感，开展的道德狂欢……
坏人做坏事，当然可恶；好人做坏事而浑然不知呢？
上面这些网友，可能论热心和讲道德程度，超越一般人。正是这种好心，造成的后果和伤害，才更让人痛心……
社会学者廉思说：“‘草根’借助网络发动进攻，使人人都有了技术能力去揭发他人、审判他人，人人也都可能被他人揭发、被他人审判。”
为什么会出现这种现象？
因为我们的社会道德，没有一个比较理性的，共有的标准。每个人都是按照自己的标准去理解道德的。
道德内涵缺失，是造成这种“无脑”，“逻辑不清”现象的根本原因。
那么，我们应该确立怎样的道德内涵呢？让这个道德内涵是正确的，理性的，经得起时间考验的，同时又能被社会成员间共同认可又自觉行动的？
呵呵。
这简直太难了。
太难了！
太难了。
幸好我们的祖先很聪明，有智慧。
给我们留下了五常。
仁义礼智信。
来源：文王之子