针对砍伐是否经过绿化部门审批的问题，这位工作人员没有给出明确答复。
据记者介绍，在采访中
有部分小区居民对砍树表示了惋惜
但也有居民表述生命通道最重要
要树VS要生命通道
形成了鲜明两派
居民：之前小区有过火灾隐患，但消防车开不进来，只能停在马路上，我觉得这个问题应该通过这次美丽家园改造解决掉。如果树太高还会影响我的采光。
小区的工作确实难做
一次改造想让大家都满意其实很难
有太多问题，我们希望
江湾镇街道能给出正面回应
如果征询工作都步步到位
如果砍伐流程经过报备
那么又有什么可藏着掖着的呢？
打着开生命通道的旗号
把20年的近百棵树给砍了
这到底是怎样的逻辑
背后经过了哪些流程环节
这都是摆在眼前的问号
上海有很多老小区因先天条件不足存在停车难问题，停车难一定要用简单粗暴的砍树行为作为代价来管理吗？而根据《上海市居住区绿化调整技术规范》规定，对居住区树木进行迁移、调整及砍伐，需向绿化部门提出申请。
所以相关部门在开工前
可能先要普普法
拓宽生命通道也好 不影响采光也好
砍树和留树在小区中
自然形成对立面
但凡是都要有章可循、按章办事
上海交通大学国际与公共事务学院助理研究员王奎明表示，今天的案例体现了安全保障与居民生活品质两方面的矛盾，而这两个目标恰恰是美丽家园建设要顾及的两个非常重要的方面。那么在项目开工前的沟通与方案的出台，是不是真的做到了程序合理，这个问题需要反思。此外，树木严重砍伐过程是否合法，这点也要明确。
所以这两个目标之间如何来进行协调？我们不禁思考，城市建设更新一定要去除旧物吗？除去了社区绿色，就一定能解决停车难的问题吗？即便大部分业主同意调整绿化，那么审批流程是否合理合规呢？
现如今
树木已经砍伐
它们该如何处置
是否也已经有了方案？
小区毁绿该在哪里补种？
面临的后续问题还有不少
推进美丽家园工程
是为了让社区环境变得更好
但这过程中不是简单粗暴的处理
而是把前期工作做得细一点再细一点
提醒和解释工作做得更多一些
居民有异议
相关部门能快速回复予以解释
针对本案例后续情况
节目将持续跟踪
记者：顾赪琳、王迪杰
主持人：雪瑾
编辑：迟迅
责任编辑：赵路露
来源：话匣子FM
