我国股市被称为“抽水机”，大约的意思便是说：上市公司从商场得到的融资额远远逾越给予商场的报答。有依据标明，在曩昔的10年间，A股分红1.95万亿，融资3.15万亿。股民们净奉献1.2万亿。
当然，数据自身并不能阐明这一说法的合理与否。因为上市公司少分红或许不分红，完全可以有两个不同的原因：
榜首，可以说现在的事务欣欣向荣，需求扩大再出产，假如再出产的效益好于银行存款的收益，那么为什么现在分红呢？不如投入到新的出产中去取得更多的赢利，将来再报答咱们。
微软在高速成长的时分也是不分红的，可是这并不阻碍它取得咱们的认可。有人责备那时的微软是“只圈钱、不分红的抽水机”吗？
第二，也有可能是它底子不计划分红。因为缺少对管理层的有用监管，他们会藏着赢利自己渐渐享受，比方中石化的天价吊灯。
也可以一夜之间跑路，比方20世纪90年代的四川长虹，积累了许多的赢利不分红，然后在某一天忽然悉数放账到美国，全被卷跑了。这样的公司才是真实的“抽水机”。
证监会认识到了这个问题，所以有关领导曾站出来说：咱们要加强上市公司的分红力度，然后改动上市公司重融资、轻报答的现状。登时让人耳目一新，感觉是说到了点子上。
那么对上市公司而言，融资和分红是不是真的那么“鱼和熊掌不行兼得”呢？咱们可以拿银行股举个比方。
一个市盈率大约6倍的股票，也便是说，6元钱的股价对应了1元的赢利。假如不分红，那么上市公司可以取得每股1元的新增本钱用于扩大再出产，扩容16.67%。假如分红了呢？这1元钱没有了。
可是股民们将会看到16.67%的分红报答率。相关于一年期存款利率3.5%，这是一个天大的好时机！
理论上讲，新资金将会买入这个股票，直到它的股价上升到30元，因为这样它的分红报答率才会回到正常的3.5%水平。
到那个时分，上市公司真的需求扩大再出产，也只需求扩容3.3%，就可以取得1元钱的新增本钱了。
这样，经过分红，上市公司和股民都可以取得优点，完成双赢。咱们可以“既重分红而又重融资”，两者并没有显着的利益冲突。
那么这个优点是从哪里来的呢？是因为新本钱的参加。正因为咱们的上市公司重视了出资报答，新的本钱才勇于参加。让商场来装备资源的原意不便是让本钱流入到高报答的职业吗？
所以，加强分红力度确实能从底子上改动现在我国股市“重体裁不重分红”的现状。因为股民也是无可奈何，真实的分红真实少到不能招引资金参加的程度。
可是详细到某个上市公司愿不愿意分红，仍是需求结合实际运营状况，只要权衡了分红和融资的利害才干判别哪一种分红方针有利。
比方上文银行的比方，假如股价逾越了30元，扩容其实不能得到商场的呼应，因为报答低于3.5%了。
所以，此刻公司不如采纳不分红的方法来自我融资，而这样，股价又会因为不分红而下降到合理的水平。这便是商场调节的效应。
关于监管层来讲，证监会并没有价值发现的功用和才能。证监会要管的，不是一个上市公司可以赚多少，而是它有没有诈骗和盗窃行为。
要说一个公司值不值得买入，每个出资者心里都有一杆秤，不会明摆着有挣钱的时机不去赚。一个公司的市盈率很低，或许是因为尽管它的赢利很高，可是从来不分红。
赢利是账面上的数字，驴鼻子上面挂着的胡萝卜，看得见却永久吃不到。出资者火眼金睛，早就看得清清楚楚，所以不买也罢。
比方上文说到的大牛股四川长虹。咱们的蓝筹股假如都是这样的高赢利公司，咱们买入它又图什么呢？
或许有人会说：好，或许我国的蓝筹股是不值得买入，可是咱们的垃圾股就值得买入吗？现在出资者追捧的中小股，许多连蓝筹股的分红水平也没有到达。
股票作为一种出资品，本来就具有分红报答和投机性价格差这两个特征。
假如咱们的股市满意小，那么社会中的危险喜好型出资者现已满意来满意它的融资需求，它就没有动力给出一张价格为负数的门票，也便是分红。
