3月3日，湖南醴陵的汤先生提起离婚诉讼，理由是妻子出轨，女儿不是他亲生的，并提交了亲子鉴定报告以证明。汤先生妻子同意离婚，但那份亲子鉴定无依据：“他自己不行，是他跪下来求我，要我给汤家留个后。”
4月30日，法院驳回了汤先生的离婚请求，“只要两人能够慎重考虑、理性对待，相互关心，相互体谅，共同协作，努力维系家庭，仍有继续生活的可能”“根据我国《民法典》关于‘离婚冷静期’规定的立法精神，本案暂判决不准离婚”。
有律师认为，本案中，孩子非亲生这一理由确实不是法律明确列出的应准予离婚情形，是否判离，法官拥有较大的自由裁量权。也有律师认为，“既然原被告都认为夫妻感情破裂，同意离婚，法院应该判离而不是任意扩大甚至强行去干涉当事人的婚姻自由。
