印度疫情死了多少人

2021-05-10 11:09:12 作者: 印度疫情死了

《柳叶刀》并非首个批评和质疑印度政府抗疫表现的西方媒体。欧美媒体曾将印度作为民主的典范,然而近期大量西方媒体对印度在疫情期间管控新闻的做法大加鞭笞。《纽约时报》称,莫迪治下,印度媒体不再那么自由;法国24小时电视台称,随着确诊病例激增,莫迪政府加强了对推特的控制。《华尔街日报》《泰晤士报》《卫报》等媒体也纷纷批评说,莫迪政府骄傲自满,无视第二波疫情多次举行集会活动。CNN提出问题:世界向印度提供了价值数百万美元的抗疫援助物资,为什么它们没有被送到最需要物资的人手里?

《柳叶刀》:印度政府要为灾难负责

《柳叶刀》在文章中称,在3月初第二波疫情来袭之前,印度卫生部长还宣布,印度疫情正接近尾声,尽管有关第二波疫情和新毒株危险的警告不断出现。并且,模型还错误地显示印度已经达到了群体免疫,使其面对疫情变得“自满且准备不足”。

文章特别指出,面临多种警告,印度政府仍允许宗教节日继续举行,吸引了该国各地数百万人参加,还举行了大型政治集会。而值得注意的是,这些活动均缺乏防疫措施。

此外,“疫情已经基本结束的信息”也减缓了印度疫苗接种运动的启动。

华盛顿大学卫生计量与评估研究所(IHME)曾根据模型预测,到8月1日,印度新冠死亡人数可能将达到惊人的100万例。对此,《柳叶刀》指出,如果出现这种结果,印度政府将对“自己造成的国家灾难”负责。

《柳叶刀》文章称,印度浪费了其早期在控制疫情方面取得的成功。印度现在必须在危机肆虐之际,调整其应对措施。

文章呼吁,印度现在必须采取“双管齐下”的战略。

首先,印度必须使其“不良的”疫苗接种运动合理化,并尽快实施。需要从疫苗供应和分配两个方面入手。

第二,印度必须在推出疫苗的同时,尽可能减少新冠病毒的传播。

印度政府必须及时发布准确的新冠数据,并向公众直接解释正在发生的情况以及需要采取什么措施来扭转疫情曲线,包括可能实施的新的封锁措施等。

同时,印度政府需要扩大基因组测序,以更好地跟踪、了解和控制新出现的传染性更强的变种病毒。