张家栋进一步指出，职业政治家与资深外交官相较，前者更有可能影响美国对华政策的总基调，后者能做很多具体的事，但对外交政策的影响却相对有限。“这是两种不同的信号。”他认为，拜登选择将伯恩斯派驻北京，说明新一届政府对华政策现已基本定型。
另外，张家栋还表示，冷战结束之后，大国间的外交政策往往具有一定的连续性，较少因领导层或外交人事变动而出现剧烈的变化。“我认为，美国对华政策在形式上，可能会有所改变，但核心的东西是不变的。”
美常务副国务卿访华为什么选在天津
副国务卿舍曼已于7月25日访华。
美媒大肆宣扬大肆报道，说什么王毅外交部长亲自与舍曼会谈，足以显示中国对中美会谈的急切，完全罔顾其主要会谈的是外交部副部长谢锋，而王毅外长只是会后一见。
更令美媒没有划出重点的是，中美之间的谈话没有定在中国的政治中心北京，反而让舍曼的飞机绕到了天津，中国此举凸显了中方怎样的态度？是否真如美媒反复横跳的报道那样，一会对缓解中美双方的紧张局势漠不关心，一会又迫切寻求与美关系改善？
对此外交部发言人赵立坚早已做出解释，中方将副国务卿舍曼访华的地点安排在天津，主要有两点原因，一是出于疫情考虑，二是天津离北京较近，方便中国官员会见。
赵立坚的话却暗含着中国外交部的言外之意。
一 “礼尚往来”的中美外交
美国常务副国务卿舍曼已于7月25日访问中国，从中国外交部的声明以及美方的种种报道，我们不难看出此次会访华是来自美方请求，美方近来频频欲与中国对话会谈，而在美国国务院官宣访华之前，美方却连放烟雾弹，试图对中国制造舆论压力。
先是彭博社最先发布了来自匿名者的消息，称舍曼月底将进行访华，随后的南华早报则开始释放更多细节，引得美媒大肆跟风报道，就连“知名媒体”CNN也开始报道称美方希望尽快改善中美关系。
于是更多的美媒开始宣扬对中国不利的舆论，造成一种中方对紧张局势漠不关心的负面形象。
美方官宣后，中美会谈尘埃落定，美媒的报道却呈现出另一种姿态，其开始渲染中国在中美关系中处于弱势，王毅外交要接见舍曼，更说明中方迫切要缓解中美之间的关系，中方已经两股战战，急不可耐了。
而美国国务院更是在公开发言中表示，美国访华一事是从自身实力的地位出发，同中方进行会谈，此话一出，实在令人咋舌，怎么先前中国不理美国，就是冷酷无情的“铁腕政策”，而中国同意会谈后就成了潦草落败的手下败将了呢？
美媒的反复横跳，美国政府的阴晴不定，实际上显示出了美国人对媒体操控的独有智慧，无论中国答不答应会谈，在国际舆论上，中国都会遭受压力，美国这一招可真谓是狠辣阴险。
在BBC报道美国访华时，提到了美方想要与中国建立一条中美之间的紧急热线，这一点也需要我们注意。
事实上，在中美之间就访华一事进行思想缠斗之时，美方就已经放出了这个烟雾弹，看似是表明自己的态度，乐于交谈，乐于缓和中美之间的关系，却也是美国的制造舆论压力的表现之一。
美方所谓的紧急热线，实际上是在进行舆论层面的渲染和鼓动，美方标榜自己是友善和蔼的一方，这样中美之间一旦出现了问题，那么背上罪名的就是中国了，真是好一个甩锅一把手。
事实上，中国对于中美会谈的态度，向来都是大家一起追求共同利益，但你也休想要越我红线，敞开天窗说亮话，可以，但美方最好先拿出诚心诚意，而并非一味污蔑。
面对拜登政府的高傲无礼，中国外交部在美方官宣访华的同一天表态要求美方停止干涉中方内政，损害中方利益，这是中国对于美方在会谈前频频做出小动作的警告，若是美方再如此肆意横行，那么会谈上中国也决不会给你美国好脸色看。
美国常务副国务卿舍曼与我国外交部副部长谢锋的会谈为何定在天津，而非北京？
外交部发言人解释为“防控”与“距离北京近”，这是客观的回答，也是官方的回答，于笔者看来，可以理解为两层意思：
首先，天津距离北京近，那为何不干脆将地点定在北京呢？因为疫情防控？疫情防控何须针对舍曼一人？实际上换句话来说，中国是绝无可能让舍曼到北京会谈，这是国与国之间的礼尚往来。
