“如果平台不再靠独家版权来打造‘护城河’，未来平台靠资源和服务竞争，那么将有更多新的内容、玩法推向市场，比如培养独立音乐人、Live演唱会、数字周边等。”陈鑫认为。
流媒体音乐市场并不乏新生力量。
字节跳动和快手都在布局音乐业务。此前，市场消息称字节跳动已经在测试音乐产品飞乐和音乐发行平台BeatDynamic。并成立了音乐事业部，进军流媒体音乐领域。
今年7月，消息称字节跳动已将音乐升级为P1优先级业务，与游戏、教育业务平级。字节跳动产品与战略副总裁、原TikTok负责人朱骏（Alex）已在近期接手该业务，主导字节跳动海外音乐产品Resso。
除此之外，快手也在于上游版权公司签约音乐版权，完善音乐生态圈。
包括短视频、直播平台在内的其他泛娱乐平台带给在线音乐平台的冲击不可忽视。在Q2财报中，虽然腾讯音乐在线音乐月付费用户数达到6620万，同比增长40.6%，但其在线音乐月活同比下降4.3%为6.23亿人；在线音乐的订阅会员ARPPU（平均每付费用户的收入），从持续一年多的9.3元下降3.2%至9元；社交娱乐服务的付费用户数同比下降12.7%。
腾讯音乐高管表示，月活下滑问题出在其他泛娱乐平台的竞争加剧。
相比较传统的在线音乐平台，短视频平台的优势在于，能够通过音乐业务整合，实现播放、宣发、版权运营于一身的生态体系搭建。不过，前者有沉淀多年的音乐生态和版权库，短时间内行业格局仍然是腾讯音乐稳坐行业老大，网易云全力追赶。
目前，从腾讯音乐和网易云音乐的财报来看，双方主要收入构成都是在线音乐服务收入和社交娱乐服务收入。其中，腾讯音乐第一大收入来自社交娱乐服务，2021年Q2占比63.2%，在线音乐服务收入（主要来自广告服务和音乐订阅收入）占比为36.8%。
而网易云音乐营收中，在线音乐服务收入占比53.6%，高于腾讯音乐，此外社交娱乐服务及其他收入占比46.4%。不过，网易云音乐在营收规模上大幅低于腾讯音乐，且处于亏损状态，且与腾讯音乐在在线音乐MAU、付费率、营收和净利润几个维度差距都较为明显。
三、未来在线音乐平台拼什么？
8月中旬，在财报电话会上，腾讯音乐高管谈到放弃独家版权时表示，对订阅量影响不大，且有助于降低内容成本，但也不否认，这些规定确实对运营有一定影响。
长期以来，在线音乐行业陷入版权争夺困境。作为在线音乐的版权大亨，腾讯音乐早在2017年就集齐了环球音乐、索尼音乐、华纳音乐三大唱片公司的独家代理版权。
独家版权是腾讯音乐最核心的护城河，如今放弃，意味着要找到新的竞争力。
腾讯音乐高管此前表示，在线音乐之外，会继续对外拓展，比如在内容创造端不仅仅是内容生产的上游企业，还要做组织越来越多的在线和离线音乐会的下游企业。
相对网易云来说，腾讯音乐背靠腾讯，有一定的资源优势，比如会与微信视频号联动，未来将加大内容共创制作、宣发等业务的投入，与音乐生态进行更深度的合作，为音乐产业提供全链条服务；还和腾讯视频会员包月计划合作，进而提升会员服务数据。
随着版权“紧箍咒”被拿掉，音乐平台们开始探索多元化内容和业务模式，开始拼资源拼服务。而行业竞争也将进入另一种状态，至于是否真正利好用户、创作者，还需长期来看。
此前在接受新浪科技采访时，深度科技研究院院长张孝荣就表示，如果腾讯音乐放弃独家版权，就意味着放弃了维护垄断地位的护城河，放任了市场竞争。当然，网络音乐行业市场规模较小，且商业模式单一，用户量缩水，难以养活多个竞争性平台。他认为，腾讯音乐放弃独家版权，对行业未必是好事，因为在一个市场规模有限的市场上，存在激烈竞争，不利于平台发展。
