我国古代自秦始皇一致我国后呈现了许多王朝，其间不乏边境广阔的大一统王朝，也有许多偏安一隅的割据政权。若论影响力来说，当属秦、汉、西晋、隋、唐、宋、元、明、清这九个王朝为最。许多人以为这九个王朝都是大一统王朝，也有个他人以为宋朝不是大一统王朝。今日，我们就讨论一下：宋朝终究是不是大一统王朝?
在议论宋朝是否归于大一统王朝之前，耿帅先说两句题外话。在秦朝之前的夏、商、周朝广义上其实也算大一统王朝，但由于夏商周时期我国处于奴隶社会中，即便周朝后期公元前475年进入封建社会，但一致的层次和性质与秦朝及今后的大一统王朝是相差甚远的，所以我们在提我国古代的大一统王朝时一般是不提这三个王朝的。
自秦朝今后的大一统王朝除了宋朝之外根本上都没有争议，那为什么宋朝争议许多呢?道理很简单，宋朝边境太小，说服力缺乏。了解前史的朋友都清楚宋朝分为北宋和南宋，南宋面积更小，大约200万平方公里，简直便是现在不包含云南的南边区域，必定不能算大一统王朝，暂时不提。那么北宋终究是不是大一统王朝呢?
关于这个问题，我先不谈我自己的观点，我们看看我国古代一切的大一统王朝的边境就能够发现除了秦朝之外一切的大一统王朝的边境都要比北宋大许多，即便是第一个完结大一统的秦朝也比北宋稍大一些，但距离不大。假如以秦朝的边境作为大一统王朝的理论依据，北宋形似是大一统王朝。不过话说回来，以秦朝的边境作为大一统王朝的理论依据合理吗?必定是不合理的。
在战国晚期，我国的政治、文明中心大约就在黄河中下游的两岸区域，根本不过长江，秦始皇扫灭六国就被以为是完结一致便是这个道理，究竟秦始皇现已把其时最强壮、最主要的六个国家消除了。秦朝树立后，秦始皇持续开疆拓土，将广阔没有开发的南边区域归入地图。即便如此，秦朝的边境面积也不过340万平方公里，形似比北宋大不了多少，但它的含义在于秦朝不仅是第一次完结一致，简直把其时中华大地一切现已开发的区域归入地图，并且还在扩展边境规模。
秦朝的继任者汉朝更是在秦朝原有地图的根底上持续攻城略地，又将地图扩展了将近一倍，奠定了现代我国地图的根底。乃至有人以为汉朝边境最大时达1500万平方公里，但这个数据并不威望，由于在汉朝强盛时期，有许多当地汉朝并没有直接统辖，匈奴等游牧民族也不敢去，严格地说这种当地不归于汉朝的边境。明显，以汉朝的边境作为大一统王朝的理论依据才算合理。而一千年今后的北宋，边境面积简直不到汉朝的一半，不能归于大一统王朝。
有人或许还不理解：秦朝和北宋边境相仿，凭什么秦朝是大一统王朝，北宋就不是?说得简单点，秦朝时期的我国人活动规模很小，开发的区域也非常有限，能够说扫灭六国便是一致。而到了一千多年后的北宋，我国的北方与南边以及新疆等地都现已被开发，这个时分假如没有将这些当地归入地图而说北宋是大一统王朝必定是站不住脚的。有爱好的朋友能够看看我国古代大一统王朝的地图就能够发现：除了秦朝之外，各个王朝的地图都有新疆悉数或部分区域，北宋就不要想入非非了。当然，除了新疆之外，云南、燕云十六州以及河西走廊区域亦不在北宋的地图中，又有何勇气说北宋是大一统王朝呢?估量连宋太祖赵匡胤都不敢供认吧。
还有一点，更能直接证明北宋不是大一统王朝。我国前史上的很多朝代中，是包含与北宋并立的辽、西夏和金，也就说，这三个少数民族树立的王朝是归于我国的朝代的。再说的直白一点，北宋时期，华夏大地还有辽、西夏、金等王朝，和三国时期类似，可没有人以为曹魏或是东吴是大一统王朝，曹魏乃至比秦朝和北宋的边境面积更大呢。
前一段时间我看见有文章说北宋尽管边境不大，但华夏大地的三个重要区域四川、江南和北方部分区域都在北宋地图中，华夏大地的主体还在，所以说北宋是大一统王朝。确实，北宋占据的是华夏大地的经济、文明中心，承继和发扬的也是汉唐的文明和思维。但经济、文明的兴旺掩盖不了军事、政治等方面的落后，别跟我说北宋军事实力其实怎么超卓，胜率有多高，边境小便是军事实力弱的直接表现。