奴儿干都司现实上明朝担任招安东北部落的组织，宣德十年后，此组织现实上处于虚设状况
“凡采捕造船运粮等事，悉皆中止，凡带去物件，于辽东官库内寄放;其差去表里官员人等俱令回京，官武士等各回卫所着役。”——《明宣宗实录》
不仅如此，明王朝在一系列行动中均反映出了其处理外事的消极态度，比方下降外国朝贡使团的招待标准、约束其朝贡频率、削减对西南等地土藩业务的干涉等。
由永乐大帝时期的开辟方针转为全面缩短，这个弯转得实在是过于剧烈，这段时刻明朝究竟产生了什么?以至于雄图大业不要了，转来过自己的小日子?而抛弃大片疆土，却成果了盛世并受到好评，这也是前史上很稀有的。
其实这根本原因在于：明朝国力现已适当疲乏了。
郑和下西洋时，乃至在苏门答腊岛都设置了旧港宣慰司，这应该是5000年来，我国名义上疆土所抵达的最南的规模
永乐皇帝朱棣在位期间虽然做到了“威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉、唐。”，但明朝的国力耗费极大，开辟奴儿干都司、运营安南、五征漠北、下西洋、迁都北京……这些业务都是要耗费巨大人力物力的，永乐末年，虽然称盛世，但明王朝国力现已到了极限，朱棣为政过猛，脚步太急，给其时公民带来了沉重的担负。
白寿彝先生在《我国通史》中指出了永乐朝存在的问题：仅就《明太宗实录》计算，永乐一朝所谓“民乱”、“强贼”就达四十起之多。永乐末年，山西、河北，乃至声称富庶的苏、常、嘉、湖等地都呈现了成伙的“匪徒”和大批“流散”。建筑北京宫廷，赴四川、云、贵、湖广采木，工程历时十数年，“所费数以万计，役死军士大众不可胜数”;五次亲征漠北，每次发动军力三十万至五十万不等，搜尽全国府库以充军饷，数十万军民为之转输，形成“财力大窘”。
洪熙元年(1425)湖广布政司左参政黄泽上言所说：“向也，南征北讨，班师比年，辎重牛马，耗散巨万，又江北困于营建，江南疲于转输”，“土木屡作，劳者弗休”，结果是“丁男疲于力役，妇女困于耕耘，富者怨征敛之繁，贫者罹冻馁之苦”。
为了应对巨大的财政开支，永乐末年乃至将官吏的俸给都撙节了十之六七，官吏家族已有冻馁之虞，大众生活可想而知了，永乐末年，明朝现实上现已是“公民流离，饿殍盈路，税粮逋负，响马横生”。
再不转向，明朝将有重蹈隋朝末年的风险，黄仁宇先生在《我国大前史》中写道：假如环境的展开与现实上的景象稍有差异，朱棣在前史上的声名跟隋朝的第二个皇帝隋炀帝混为一谈。
永乐十八年(1420年)，山东产生“唐赛儿起义”，这成为前史上比较罕见的产生在明朝昌盛阶段的农民起义，阐明其时明朝民生已适当不达观
在这种环境下，继位的仁宗和宣宗有必要马上中止这种严峻透支国力的战略，改用宽松治国和息兵养民的方针，将首要精力转向内政，所以就有了对外的大规模缩短。通过十年的康复，明王朝状况确实有了根本好转。
“盖明兴至是历年六十，民心渐舒，蒸然有治平之象矣。”——《明史》
该怎么点评仁宣两帝的缩短战略呢?虽然白白抛弃疆土或许令人不太爽快，但应该供认，仁宣两帝采纳缩短方针，与民生息实践是契合其时明朝实践状况的，乃局势使然，由于再这样大兴土木，明朝是有溃散的风险的。关于仁宣两帝的“转向”，史学界也多持肯定态度;其时的老大众和政治言论，也多表明赞扬。
虽然有喜爱玩蟋蟀的小毛病，但整体来阐明宣宗算是一个不错的君主
不过，也无法否定，这种极点的缩短战略也确实为后世留下了极大危险：比方，抛弃安南这块十分困难打下来的土地，使得华夏王朝永久失去了进步中南半岛的时机，现实上安南的问题更多是明朝管理不妥，在张辅、黄福等良吏的管理和镇压下，事态是有好转的或许的，明朝彻底有时机像“元明两代消化云南” 相同顺畅消化安南，惋惜的是这次也抛弃了;抛弃奴儿干都司，明朝在东北的存在感弱化，女真人受的限制小了许多，无疑为后来女真的鼓起发明了条件。而中止下西洋、抛弃安南更使得明王朝在东南亚的威信大大削弱，在东南亚区域的朝贡系统现实上现已溃散。
