周朝是怎样一步步走向消亡的?是很多人要的问题?下面小编就为咱们带来具体回答。
略微了解周朝这段前史的同学大约都会有一种很明显的感觉，自从周平王东迁今后，感觉周朝从此就进入了式微期，不只国力不如早年，就连历代周皇帝也成为傀儡，莫非仅仅迁一个都就把周朝给迁跨了?
下面我来简略剖析一下为什么会构成这种状况，其实从另一个视点来说周平王迁都，是周王室式微的成果，不是周王室式微的原因。“周平王仅仅迁了一下都，周皇帝从此就不如其他诸侯了”——这归于因果倒置的说法，把因果联系搞反了。
众所周知，周朝不是于秦朝之后的那种大一统式王朝。因为周王室先天实力不强，再加上其时生产力落后，所以周皇帝操控方法不是中心集权，从上至下授权的操控形式，而是靠“宗法制”+周皇帝相对较强的实力。
所谓宗法制，便是周皇帝认识到本身实力不足以操控整个华夏，所以大封诸侯，让诸侯去外地建国，构成屏藩之势，拱卫王室。因为其时被分封的姬姓诸侯多，全国土地大部分都把握在姬姓诸侯手里。所以在宗法制度之下，异姓诸侯无法不坚定周皇帝和姬氏一族的操控位置。
当然了，光靠姬姓诸侯的拱卫也不可。究竟姬姓诸侯也是有或许造反的。所以周朝在建国之初，周皇帝就把其时开发程度最高的两块富庶之地——关中平原和洛阳盆地，留给了自己。
也便是说，周王室虽没有占尽华夏之地，但凭仗关中平原和洛阳盆地的资源优势，周皇帝依然能够因为在土地、人口、军力对诸侯国的全方位优势，坚持王室的操控位置。
不过由所以封建制度，各诸侯国和周皇帝并不是严厉意义上的君臣联系和当地与中心的隶属联系。因而严厉意义上来说，周皇帝其实跟诸侯是相同的，他也是一个诸侯，只不过他是最大的那个罢了。他也要经过后续的开展，持续坚持对诸侯的实力优势。不然优势不在，诸侯就不服他了。
西周前期，周皇帝理解这个道理，所以周王室的优势一直都有。可是跟着昏君上台，这种优势就逐步不在了。好，那么，昏君是从何时开端呈现的呢?是在周朝建国大约150年开端呈现的。
公元前900，周懿王继位。这位周王在前史上的点评很低。因为他生性窝囊，导致周王室在他继位后，朝政日趋糜烂，国势不断式微，在与西戎的交兵中屡次吃亏。为了逃避西戎的侵略，他乃至挑选了迁都，让周王室的威信大跌。(迁至现在的陕西兴平)
周懿王身后，他儿子周夷王也是昏君，因为夷王相信毁谤，杀了齐国国君齐哀公(用大锅把齐哀公煮熟了)，搞的周皇帝与诸侯的对立严峻激化。一些异姓诸侯国，比方楚国就开端不听周皇帝的号令了(齐国也是异姓诸侯国)，明火执仗的跟周皇帝对着干。
周夷王身后，继位的可不得了，这位便是前史上大名鼎鼎的暴君——周厉王。周厉王时期，因为厉王想变革，改动西周的权利结构，改动西周的颓势。因而他就进行了雷厉风行的变革，伤害了很多人的利益。
这些既得利益者不满厉王的所作所为，便煽动国人暴乱，把厉王赶下了台。(现代学者以为周厉王不是昏君，是有为之君，只不过因为变革过于急进被赶下了台)周厉王被赶走后，周公和召公一同执政，前史上称为共和年代。不过周公和召公也没有反转王室的下滑，西周国势持续式微。
在其时，因为没有皇帝了嘛。本来归属皇帝的产业，比方周皇帝的主力军团，也便是闻名西六师，被王室近支诸侯纷繁分割。诸侯们就像打土豪分地步相同，张狂地攫取王室产业。这其间的佼佼者便是后来导致西周消亡的大祸患郑桓公。
郑桓公能把王室的产业往自家搬，是因为他是周王室的卿士。也便是说，他有双重身份，他既是郑国国君，一同还兼任周朝的宰相。这种愚笨的权利分配，其成果必定便是养了一堆“搬仓鼠”。值得一提的是，后来周平王东迁，郑国也跟着周王室一同东迁。其时的郑武公也是个凶猛人物，即便是跑到洛阳了，他也没忘了持续薅周王室的羊毛。