胥吏为祸，大体都在哪些方面?
——为祸之一：残虐小民
小民承当的种种徭役赋税，自身有多沉重且不用说，首先要过胥吏这一关。远的不管，还记得解放前旧社会交公粮景象的，应该清楚这儿边的凶猛。帝国的财路，无非来自小民，赋税正税是没什么商量余地的，可是还要被经手的胥吏再扒一层皮。由于上面是实收实发，并不管你这个那个，而从小民手里收取、会集，在转运、派发，其间的本钱大的惊人，更何况人人都要分一杯羹，多出来花里胡哨的“羡耗”，还不都是转嫁在小民头上。
像《聊斋促织》里的成名，狠不下心来凌虐小民，成果呢，人家干里正发大财，他干里正，赔惨了不说，差点坑死自己全家。所以呢，不是古人轻视胥吏，而是这个职业，好人真的干不了。
又咱们初中时都学过杜甫的《石壕吏》，写小吏强行拉夫，深夜入户，吓得老翁翻墙而逃，最终竟把老妇人捉去了。胥吏之残民可见一斑。有部老电影，黑白片，《拉壮丁》，揭穿抗战时期国府拉壮丁的恶政，侧重刻画了乡公所一帮底层胥吏残民、捞钱的丑恶嘴脸，能够做个参阅。
——为祸之二：操弄司法
这方面赢利最为丰盛，由于一涉官司，不管哪一方都是待宰的猪羊。
像《红楼梦》里这个门子，对操纵官司，包办诉讼这套事务必定精熟。他对实力宗族、官场潜规则十分了解，对原告被告、涉案人员的状况也都摸得清清楚楚，白道黑道，他都有途径，能量可是不小，获利也必定可观，对法制的损坏也是丧命的。
清代方苞的《狱中杂记》，记叙狱吏拷略勒索囚犯，种种情状，已令人不忍睹;而其间枉法的手法，更是耸人听闻。只需给了满足的钱，临刑的死囚，他们都能捞出来，换上他人去死，“别具本章，狱词无易，取案末单身无亲属者二人易汝名，俟封奏时潜易之罢了”。这么干有没有危险呢?没有。即便长官发现杀错了人，也是不敢问的，由于这个领导责任他也承当不起，只会讳饰曩昔。
连司法都沦亡了，这个世风就黑透透，没有一点光了。
——为祸之三：挟制长官
由于操纵利益，在当地上或部分内往往会构成胥吏世袭或同乡操纵的现实，实力就更大更安定了;何况官员都是有任期的，也有种种避嫌准则，而胥吏则长时间在职，常常形成“铁打的胥吏流水的官”这样的格式，吏强官弱，官不能治胥吏，而胥吏能左右，乃至威胁长官，而在分赃上占有优势，成为当地或部分实践的土皇帝。
清代朱克敬《瞑庵杂识》记叙一件事：道光年间有个叫恽世临的进士，曾先下一任长沙知府、湖南巡抚。考中进士之前，有次他在酒馆喝酒，偶然听到邻桌的一名胥吏对人说，官场就像一辆车子，我等吏人比如赶车的人，主官和属官比如骡子，咱们鞭子一挥，叫他们向左他们不敢往右。恽世临听了，心中暗暗“怪叹”。
其实这种事是旁观者迷，当局者清。在局外人看来，官、吏上下尊卑判然，岂可淆乱?而身在局中，就既不“怪”，也不“叹”了：当官的，脱离手下这些胥吏，怎样开展工作?不依托他们依托谁?
胥吏势大，不只会挟制本司长官，只需差事相关到，都能够勾兑利益，一分权也能兑出十分利，一丝丝缝隙也能钻出个无底洞。
左宗棠克复伊犁凯旋，到户部核销军费，户部一小书吏竟然毫不隐讳地索要优点，不给是吧?不给也没联络啊，但这么多账册，要逐个核对，哪一笔不得查上十天半月的，国家的钱一分一厘也不能大意啊，咱们渐渐算，您老过两年再来吧——堂堂封疆大吏也顶不住啊，乖乖塞钱完事。
清代冯桂芬谈胥吏之权势，曾说：“州县曰可，吏曰不行，斯不行矣，犹其小者也。卿贰督抚曰可，吏曰不行，斯不行矣，犹其小者也。皇帝曰可，吏曰不行，其不行者亦半焉，所以乎其权遂出于宰相大臣之上，其贵也又如此。”
