今日小编为咱们带来了一篇洛阳和长安哪个更适合做国都?欢迎阅览哦~
咱们有六大古都之说，洛阳、长安、南北二京、开封、杭州，说实话，不管从历史意义，仍是时刻持久，我不认为开封、杭州能同前四者混为一谈。不过咱们今日只为讨论洛阳和长安。
长安为十三朝古都，以它为国都的朝代有西周、秦、西汉、东汉(献帝)、新朝、西晋(晋愍帝)、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。
洛阳亦是十三朝古都，以它为国都的朝代有夏，商，西周，东周，东汉，曹魏，西晋，北魏，隋，唐(武周包括于内)，后梁，后唐，后晋。
所谓十三朝古都，不过是虚数，为了让长安和洛阳显得相同算了，还有不被正史供认的过渡政权，也曾定都长安，如更始、黄巢、大顺等。单论作为国都的数量来说，洛阳要远远多于长安，哪怕定都长安的一些朝代，例如唐也会将洛阳定为陪都。
长安、洛阳哪个强，这个真的无法比，仅仅不同时期，作出不同的挑选。洛阳也好，长安也罢，都曾屡次毁于烽火，却又再次兴起，直到唐朝今后，才失掉“国都”的效果，而主要原因便是“粮食”。
定都长安胜于“形胜”，关中平原向来被称为“四塞之国，金城千里”，北有岐山，西有陇山，南则有秦岭，所谓三面环山。山河本便是天然屏障，在要害地势上建筑几所要塞，便能够做到易守难攻。
秦国能最终统一全国，地势占有很大原因，它具有四关萧关(北方)、函谷关(东方)、武关(南边)、大散关(西方)，这也是四赛之国的由来。
除了易守难攻的地势优势，关中还有“天府之国”的美称，既关中平原土地肥美，易于栽培粮食。有地势，在对外战役中便能占有优势，甚至能立于不败之地。
楚汉争霸，刘邦哪怕百战百胜，只需关中不失，他就具有一块安稳的后勤基地，能连绵不断为他地运送战士、粮草，项羽打个齐国，成果老窝彭城都没了，时刻一长，项羽天然会失利。刘邦因关中得全国，可他首要想得定都洛阳。
洛阳地势尽管没有关中险恶，但也不错。北有黄河、南有太行，东有虎牢、西有潼关，至于土地更不用说了，若这儿不善栽培，也不会自夏商便立为国都了。
长安、洛阳如此相像，这也是汉唐时期实施两都制的原因。不过哪怕长安、洛阳再难进攻，总有被攻陷的时分，究竟没有永久的王朝，唐朝长安曾六次被攻破。洛阳比长安有一个优势——水利兴旺。
长安土地肥美不假，但种田还得有足够的水资源。秦国建筑郑国渠，汉朝建筑白公渠、成国渠，唐修三白渠。除了水之源约束，关中地势狭小是不争的现实，有限的土地，粮食天然也是有限的。
一国之都会发生“集合效应”，会招引各式各样的人集合到国都，看看现在的北上广就理解了。巨大的人口，带来的粮食供应压力，隋唐从前还好，各种战乱、天灾人祸，关中人口一直在可支撑范围内，但通过隋唐开展，人口基数增加，仅靠关中一地就有点无能为力。
关中的险恶地势，并不会由于你是主人，便让你举动便利。杂乱的地势意味运送困难。东晋桓温第一次北伐，底子没带多少粮食，不是不想，而是运送困难，难以带着算了。
注：黄河水道有难走的三门峡。陆地、水道都很难走。
洛阳则不同，凭借黄淮水系，能够将南边的粮食轻松运入洛阳，大大缓解了饮食问题。至于宋朝定都开封，主要原因便是开封守着汴河，运送更为便利，一句话吃喝代表悉数。
地势险恶的城池，有利于攫取全国，不一定利于守全国。曹操拿下邺城后，将邺城变成自己老窝，可魏国国都是洛阳。北魏孝文帝迁都，首选便是洛阳(既有南北坚持的原因，也有因洛阳是“正统”)。