秦国宗室贵族为什么恨商鞅?商鞅做了什么事情这么招恨?小编给咱们供给具体的相关内容。
前几天，朋友引荐我看看北京师范大学李山教授在央视《百家讲坛》栏目讲的《战国七雄》，我看了商鞅变法的部分。李教授以为商鞅劳绩大了今后，有点得意洋洋，埋下了最终被车裂的祸源。他引述了商鞅的熟人赵良的话，说商鞅自恃变法有功，称孤道寡，出门的时分，侍从几十辆车，车上都是顶盔贯甲的卫兵，持矛操戟的人紧跟车子奔随，这些过程少一个，商鞅就不出门，如此，意为商鞅尾巴翘起来了，不知收敛，自寻死路。
我不想评判李教授的说法，或者说赵良的说法，终究对错。但有一点需求阐明的是，商鞅变法之后，把以太子傅嬴虔为首的秦国宗室贵族开罪了个遍，那些人恨不得生搬硬套了他，他要不全副武装出门，岂能还有命在?今日摆一摆商鞅究竟有多招人恨。
第一个便是从宗室手里夺了权
。咱们在《暴秦治下，竟然康复古代圣王的太平盛世?》中讲过，在孝公之前的八位国君的前史记载中，秦国出了十个强权庶长，其中有五人主导了五位国君的废立，作为臣属的庶长，能够决议国君之立废，并且这个份额高到离谱的境地，让他情何以堪!国家政局紊乱杂乱，公族实力盘根错结。根据这种考虑，孝公引入客卿，用来平衡宗室的权利。正是在这个布景之下，孝公委任商鞅进行变法，很快就录用他为左庶长，给其充沛的权利。留意，这个权利虽然是孝公给他的，换个视点，是商鞅从宗室的手里夺过来的。就我的了解，对绝大多数政治人物而言，权利是第一位的，荣誉、财富、位置，其实都是权利的衍生品。夺权大恨，宗室岂能放过商鞅?
第二个便是从宗室手里夺了钱和地
。：《商君书·垦令》说，禄厚而税多，食口众者，败农者也;则以其食口之数，赋而重使之。意思是说，那些士大夫贵族高官厚禄收入多，养了许多门客，这些人不播种，于农业晦气。咱们怎样办呢?收他们的税，按人头儿收，宗室你不是有钱养闲人吗?那就向你开征“人头税”，给你派重徭，这简直便是虎口夺食嘛!
再是土地
：《史记·商君列传》里说，商鞅“为田开阡陌封疆”。睡虎地秦简中的《法令问答》释义说，封，即田阡陌。《说文解字》说，封，爵诸侯之地也。刘义光先生以为，商鞅入秦十年之后，重磅推出最终一道变革方法：没收分封给宗室贵族、世袭大臣的采邑，掠夺他们手中的土地所有权，土地总算收归国有。按郭德纲的话讲，这是要人亲命啊!
第三个便是从宗室手里夺了身份
。商鞅之法，宗室非有军功不得为属籍。便是说，秦君的本族假如没有树立军功，就撤销宗室资历，不得在宗室名册上挂号，不得以血缘联系获得爵禄。李悝、吴起都试点过，但是只要秦一竿子插究竟。你想想看，宗室现在怎样想?你公孙鞅也太狠了吧!夺了咱们的权，夺了咱们的钱，夺了咱们的土地，现在连咱们的身份都给夺了!套用小兵张嘎的话，公孙鞅，别看你今日闹得欢，当心日后拉清单!
能够说，商鞅以一人之力，与整个秦国宗室对立，在这样的一个情况下，不管是李山教授仍是商鞅的老友赵良，谁劝他轻车简从微服私访也不可啊!安保作业没做到位就外出，那就等于是自杀。这与恃功而骄、尾巴翘起来有个毛线联系啊!
没收了宗室土地之后，发生一个新的问题
，即，立了军功能够获封土地，就相当于夺了宗室的地，又分给功臣，制作出新的封地，不公平，且似与秦行郡县制有相冲突的当地，这算怎样回事儿?
秦国也有方法。既不能不赏有功之臣，但也得照顾宗室贵族的心情，秦廷很可能采取了折中的战略，行将赏赐给功臣的封地，划拨在边远地区，最好是接近边境线。
商鞅受封商、於之地，封地十五邑。那是个什么当地?从咸阳向南去，翻越终年积雪的秦岭，也就到了，再向南一点，便是武关，出了武关便是楚国的地界啦!美其名曰封地，却是人烟稀少、荒芜风险的国境接壤。再看看穰侯魏冉，秦昭襄王的亲舅舅，掌握秦国大权三四十年，他的封地还不如商鞅哩，直接干到武关之外的穰城(河南邓县)，直到公元前278年，白起霸占郢都，设置南郡，穰城才总算稍稍安全一点了。应侯范雎也是相同，他被封在应城(河南省宝丰西南)，南面是楚国，北面是韩国，你说是扎在敌人内部的一根钉子也行，你说是扔在敌人阵地的弃子，我看也行，呵呵。