第二,新政切中时弊,但与宋朝的立国方针相冲突。
宋仁宗改革的初衷是为了解决财政危机和军事危机,是要富国强兵,但是范仲淹、富弼的各项改革措施包括:“明黜陟”、“抑侥幸”、“精贡举”等,中心思想就是要裁汰不称职的官员。而当时的北宋官僚已成为暮气沉沉的腐朽政治集团,真要实行上述改革,百分之九十以上官员都得丢官,牺牲了士大夫就动摇了大宋的统治基础。权衡之下,宋仁宗只好选择因循守旧,稳定大局。
第三,与范仲淹的为人和出身有关。
范仲淹军人出身,性格刚直不阿,历来和朝中官员关系紧张,他自己认为是政见不同,可在别人眼里就是人身攻击,利益攸关。同时因为出身军人,使宋仁宗在对范仲淹的使用上心怀忌惮,有所防范,这不仅导致了范仲淹的个人悲剧,也导致了整个宋朝的悲剧。
第四,宋仁宗的懦弱性格,注定了改革失败。
宋仁宗的性格就是一个“仁”字,守江山做一个仁君绰绰有余,无人能及。但是在改革面前,“仁”就是懦弱,想要改革就要有大刀阔斧的魄力,很显然宋仁宗不行。想改革的时候急不可耐,遇见困难就撤手不管,顶不住压力了再找人背锅。“一将无能累死千军”,这样的皇帝,这样的做事风格,亏的范仲淹还为他“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,范仲淹不是病死的,是恼死的。
五、如果改革成功会怎么样?
从几个月的改革成效就可以看出,如果“庆历新政”能够得以顺利实施,那么宋朝将是一个崭新的天地。
中国社会科学院中国哲学研究室主任、当代学者李存山这样评价:“如果范仲淹的庆历新政得以‘尽行’,则不会有‘熙宁之急政’。”很多历史学家也曾有过类似的言论,他们认为“庆历新政”的失败意味着宋王朝从此失去了图强的机遇。
“功名得丧归时数。莺解新声媒解舞。天赋与。争教我悲无欢绪。”若干年后南宋灭亡,文天祥在大都的牢中轻轻吟唱范仲淹的《定风波》,痛心文正公的改革措施没有得到实施,痛心自己的改革主张没有得到实施,宋朝错失了一次又一次拯救自己的机会。而在他的前辈庆历新政失败的时候,宋朝就已经将自己即将灭亡的信息隐隐透露给了天下之人。