洛阳和长安是千年的古都,为何唐朝以后就没有朝代在此定都?

2021-09-04 06:50:04 作者: 洛阳和长安是

  我们有六大古都之说,洛阳、长安、南北二京、开封、杭州,说实话,无论从历史意义,还是时间长久,我不认为开封、杭州能同前四者相提并论。不过我们今天只为探讨洛阳和长安。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  长安为十三朝古都,以它为都城的朝代有西周、秦、西汉、东汉(献帝)、新朝、西晋(晋愍帝)、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。

  洛阳亦是十三朝古都,以它为都城的朝代有夏,商,西周,东周,东汉,曹魏,西晋,北魏,隋,唐(武周包含于内),后梁,后唐,后晋。

image.png

  所谓十三朝古都,不过是虚数,为了让长安和洛阳显得一样罢了,还有不被正史承认的过渡政权,也曾定都长安,如更始、黄巢、大顺等。单论作为都城的数量来说,洛阳要远远多于长安,哪怕定都长安的一些朝代,例如唐也会将洛阳定为陪都。

  长安、洛阳哪个强,这个真的没法比,只是不同时期,作出不同的选择。洛阳也好,长安也罢,都曾多次毁于战火,却又再次崛起,直到唐朝以后,才失去“都城”的作用,而主要原因便是“粮食”。

  定都长安胜于“形胜”,关中平原历来被称为“四塞之国,金城千里”,北有岐山,西有陇山,南则有秦岭,所谓三面环山。山河本就是天然屏障,在关键地势上修建几所要塞,便可以做到易守难攻。

  秦国能最后统一天下,地形占据很大原因,它拥有四关萧关(北方)、函谷关(东方)、武关(南方)、大散关(西方),这也是四赛之国的由来。

  除了易守难攻的地势优势,关中还有“天府之国”的美称,既关中平原土地肥沃,易于种植粮食。有地形,在对外战争中便能占据优势,甚至能立于不败之地。

  楚汉争霸,刘邦哪怕屡战屡败,只要关中不失,他就拥有一块稳定的后勤基地,能源源不断为他地输送士兵、粮草,项羽打个齐国,结果老窝彭城都没了,时间一长,项羽自然会失败。刘邦因关中得天下,可他首先想得定都洛阳。

  洛阳地势虽然没有关中险恶,但也不错。北有黄河、南有太行,东有虎牢、西有潼关,至于土地更不用说了,若这里不善种植,也不会自夏商便立为都城了。

  长安、洛阳如此相像,这也是汉唐时期实行两都制的原因。不过哪怕长安、洛阳再难进攻,总有被攻陷的时候,毕竟没有永久的王朝,唐朝长安曾六次被攻破。洛阳比长安有一个优势——水利发达。

image.png

  长安土地肥沃不假,但种地还得有充足的水资源。秦国修建郑国渠,汉朝修建白公渠、成国渠,唐修三白渠。除了水之源限制,关中地形狭小是不争的事实,有限的土地,粮食自然也是有限的。

  一国之都会产生“聚集效应”,会吸引各种各样的人聚集到都城,看看如今的北上广就明白了。庞大的人口,带来的粮食供给压力,隋唐以前还好,各种战乱、天灾人祸,关中人口一直在可支撑范围内,但经过隋唐发展,人口基数增长,仅靠关中一地就有点力不从心。

  关中的险峻地形,并不会因为你是主人,便让你行动方便。复杂的地形意味运输困难。东晋桓温第一次北伐,根本没带多少粮食,不是不想,而是运输困难,难以携带罢了。

  注:黄河水道有难走的三门峡。陆地、水道都很难走。

  洛阳则不同,借助黄淮水系,可以将南方的粮食轻松运入洛阳,大大缓解了饮食问题。至于宋朝定都开封,主要原因就是开封守着汴河,运输更为方便,一句话吃喝代表一切。

  地形险峻的城池,有利于夺取天下,不一定利于守天下。曹操拿下邺城后,将邺城变成自己老窝,可魏国都城是洛阳。北魏孝文帝迁都,首选便是洛阳(既有南北对峙的原因,也有因洛阳是“正统”)。

  唐朝高宗时期,李治就常带着武则天往洛阳跑,等武则天建周,干脆定都洛阳。唐朝后期,曾因为粮食运不进关中,唐懿宗生生饿了两个月。

  五代除了后唐,后梁、后晋、后汉、后周都定都开封,主要原因就是在这里能吃“天下饭”,南方粮食可以走黄淮水道,河北、山东稍近的地方,粮食更容易往开封运输。

 1/2    1 2 下一页 尾页