背靠中国一汽、东风汽车、长安汽车等车企，同时，又拥有阿里、腾讯两大巨头股东，T3出行(下文简称‘T3’)自从去年7月登陆南京之后，先后已经在武汉、广州等11个城市上线运营。
和滴滴C2C不一样，它是属于B2C模式。但B2C的网约车模式在国内市场发展的并不顺利，同样背靠车企的曹操出行、首汽约车均从去年开始加大力度布局加盟商，转型做类似滴滴的模式。此前，首汽约车CEO在接受界面新闻记者采访时表示，B2C的模式的确有很多坑，想要获得成功的挑战非常多。
日前，T3出行CEO崔大勇接受了界面新闻记者采访。
谈及C2C和B2C的模式问题。他认为，B2C不一定意味着就是成本重，成功与否不在于模式，而是在于规模，他认为只要成功抢占20%以上的市场份额，就能活下去。他表示，接下来3年，T3计划投入100亿人民币去抢占30%的市场。
另外，谈到为何腾讯、阿里在投资滴滴后，还要投资T3。他表示，到无人驾驶时，没有制造能力或者运载工具能力就很困难，纯撮合C2C就会丧失控制力。所以，阿里和腾讯认为这个赛道还有一个玩家能赢，就是OEM。
他表示，这两年会迎来网约车市场的拐点，大量的定制化网约车即将出现在市场上，T3的在定制化车型将在明年3月份批量上线。他希望，通过前期数据的积累，T3在未来能成为无人驾驶的核心运营商。
20%以上市占率才能活下去
界面新闻：今年的目标是在每个进入的城市达到20%的市场份额，完成度怎么样?
崔大勇：在已经上线的这11个城市中，基本达成了目标，其中武汉、长春、已经超20%，目前，南京市占率在16%以上。
界面新闻：很多人认为T3是通过补贴才拿到这个市占率。
崔大勇：也不能说没有补贴，但补贴不是最重要的手段，靠资本的力量获得市场份额那是过去的打法，当时是比钱的多少，谁有钱就赢。
现在，国家要求出行平台要三证合规，出行行业原来从比钱大小的逻辑，变成了现在比谁安全、合规、服务好，这个要素发生变化了。运力合规是T3的优势。
界面新闻：价格战有标准吗，补贴多少就会被认定为是过度价格战?
崔大勇：价格战很容易识别，我认为10%多的补贴率是合理的，但如果你50%的补贴，那就是非正常的，这方面政府有很敏感的识别度。
界面新闻：合规是紧箍咒，这个窗口期有多久，如果窗口期足够长，对坚持做合规的平台会不会是压力?
崔大勇：我判断窗口期是3年，也就到2022年或者2023年。在武汉，T3直接投入6千多台车，市占率已经达到30%，这些车子都是合规运力。
界面新闻：目前盈亏情况怎么样?
崔大勇：现在是投入期。
界面新闻：刚刚你说窗口期是3年，是不是意味着3年之内T3都会是比较难受的。
崔大勇：这3年之内都是属于投入期，要不断的扩市场、拉新、促活，肯定会投入。预期是投入100亿元去抢占整个网约车市场接近30%的份额，做到B2C第一，行业第二。
界面新闻：为什么目标是接近30%?
崔大勇：相比滴滴，T3 最大的问题是，因为车辆密度不够，司机接驾时间较长。我们测算过，在一个城市达到20%以上的的市占率时，在接驾时长上才会跟竞争对手接近。
同时，只有达到20%以上，后面的很多商业场景才可能去实现。
T3是另外一个赛道
界面新闻：首汽约车、曹操都转型成为了“滴滴”模式，是不是意味着，直营的模式其实走不通?
崔大勇：不能从结果倒推，把归因归到模式问题，里面因素很多，和B2C或C2C没有直接关系。达到20%以上的市占率，运力有保障的情况下，司机单量才能吃饱，平台才能活下去。比如优步和Lyft，Lyft用了5年时间占到了15%以上的市占率，才活到了今年，所以在北美市场变成了两个平台共存，其他小平台根本活不了。
达到一定的市占率，这才是根本，不是B2C成本就一定重，就活不下去。
界面新闻：阿里和腾讯当年支持快的、滴滴是为了推支付，T3的部分股东(主机厂)诉求是什么?
崔大勇：为了无人驾驶。车企提供的车，经过T3所产生的数据，能对他们进行反哺。
