但车某某家族实地重走偏航路途发现：时刻上，偏航比正常线路慢至少6分钟；路途上，偏航比正常路途切换次数更多（正常路途切换3至4次，偏航切换5条以上路途。）
3、现场为何没有刹车痕迹？
车某某家族在重走偏航路途时，从警方处得悉，事发现场并没有发现显着的紧迫刹车痕迹。车某某家族质疑，车某某在跳窗时，司机为何没有做紧迫刹车处置？
律师解读
司机和货拉拉公司是否担责？
北京春林律师事务所庞九林律师称，周某春涉嫌过错致人逝世罪，至少说明晰车某某不是自杀，司机涉嫌说谎。已然不是自杀，货拉拉公司和司机就应该承当补偿职责，当然，司机还要承当刑事职责。
