92岁老人被儿孙骗转走24万 最高法反对子女强行啃老

2021-02-24 17:50:27 作者: 92岁老人被

  2月24日,最高法举行新闻发布会,初次发布人民法院老年人权益维护十大典型事例。其间包含一同9旬白叟遭受儿孙“强行啃老”案子。最高法着重,该案表现了对立子女“强行啃老”的价值导向。

  案情显现,2017年1月13日,龚某华及其女儿龚某将龚某华的母亲,92岁的周某,带至农村信用社某营业厅,对其账户进行挂失,取出存款24万元并存入龚某账户。周某系文盲,上述货台事务处理均由龚某操作,银行事务员需求周某摄影承认时,龚某将坐在轮椅上的周某推到货台摄像头前摄影,再推回等候席,将资料让周某捺完印后再交给银行事务员。龚某、事务员均未和周某进行沟通。

  周某诉至法院称,龚某华及龚某以协助处理银行存款为由,将其骗至银行并转走存款,周某得知后,要求龚某返还,遭到回绝,故诉请龚某返还上述金钱。

  浙江省嘉兴市南湖区人民法院以为,周某在龚某华将其存款取出并转移时对该项现实并不知情,龚某华在未获得周某赞同的情况下,私行将周某的存款转移到个人账户占有,其行为侵害了周某的产业所有权,应当返还存款。

  关于龚某以为案涉存款系周某赠与给龚某华的抗辩,法院以为,并无相关依据予以证明,且依据周某的陈说,龚某华获得其存款的行为并非出于其自愿给付,故对龚某的抗辩,不予采信。该院判定龚某返还周某24万元。

  最高法介绍,公民对个人的产业依法享有占有、运用、收益和处置的权力。老年人因为身体状况、举动才能等原因,往往难以有用办理、处置自有产业,在此情况下,子女更不得以盗取、骗得、强行讨取等方法侵略爸爸妈妈的产业权益。

  最高法着重,本案表现了对立子女“强行啃老”的价值导向,契合中华民族传统美德和社会主义中心价值观。人民法院在审理此类侵略老年人权益的案子时,应当充沛查明老年人的实在志愿,坚持保证老年人合法权益,秉持维护老年人合法产业权益的准则进行判定,有用定纷止争。

  以上便是【92岁白叟被儿孙骗转走24万】相关内容,更多资讯请重视比特儿