后有当当网原CEO兼联合创始人李国庆在媒体采访视频中一怒摔杯、率人抢夺公章,他和俞渝这对明星创业夫妻的战火在舆论层面并未停歇,真真假假,数次声情并茂地上热搜。
这些夫妻档最初的故事都很美好,到最后双方争锋相对的原因还是在于利益分配。至此,投资圈有了投资不投夫妻档的心照不宣的默契。
在很多业内人士看来,夫妻共同创业的好处在于双方亲密度更高、绑定更紧密、也更能共同承担风险,但夫妻合伙的模式存在公司股权架构不明晰、影响决策和战略等重大风险,也容易使夫妻感情出现裂痕。一旦关系破裂,出现公司经营控制权的动荡,风险将是致命的。个中苦乐,难以说清。
夫妻档创业公司最终走向分道扬镳的不在少数,除了这些知名企业,还有很多冰山下的夫妻档企业,都面临这些问题,只是没有被媒体爆出来。
典型夫妻档创业公司最终离婚却赢得了资本市场认可的是亚马逊,但这得益于亚马逊创始人兼CEO杰夫·贝索斯处理得当,贝索斯为了保持对亚马逊的绝对控制权,支付了妻子麦肯齐1970万股亚马逊股份的天价分手费,占该公司股份的4%。
相比之下,丽人丽妆的黄韬“有家不回、不顾孩子”的做法,和贝索斯相比简直云泥之别,最终只会两败俱伤。
细究之下就会发现,夫妻创业档,如果企业做大,权力倾斜的问题就会浮现。权力不均,带来了关系里的不平衡,并最终在公司和家庭里都造成压力。
这样的不平衡还体现在家庭职责、家务分工的分配不均上,沃顿商学院的管理学教授南希·罗斯巴德在上世纪90年代调查过30对共同创业的夫妻,发现共同创业的家庭里,83%的妻子负责所有家务,65%的妻子负责所有家庭采购。
《美国社会学评论》2014年的一篇论文称,传统性别角色限制了女性掌权。当夫妻共同创业时,女性大权在握的机会较少,怀孕生子更是会进一步削弱女性掌权的机会。妻子永远需要兼顾家庭与事业,丈夫则可以一心扑在事业上。夫妻店刚开张时,妻子要和丈夫一样打拼付出,但随着公司做大,妻子往往退居二线甚至完全退出。
凯西·马沙克认为,共同创业的夫妻到最后,妻子往往将自己定位于“共同所有人”、辅佐者和支持者,而不是创始人。
大部分妻子都平静地接受了这样的定位。只是俞渝没有接受,翁淑华也没有。
备注：
