虽说，这并不是京债所带来的直接后果，即使京债不存在，还是会有小部分人用自己的家财来进行行贿。但，如果没有京债的话，小部分人永远都是小部分人。而京债的出现，加剧了其他人的行贿倾向，这就是其对人才选拔制度最大的一种破坏。
（二） 对社会矛盾的激化——加速了政局动荡，激化了百姓怨言
其次，就是加剧了社会阶层之间的对立，激化了社会矛盾。官员们大借京债，而自身的俸禄是远远无法达到如此高利息的还债标准的，那么他们怎么还？靠百姓的血汗钱还！
在京债的压迫之下，部分官员铤而走险，选择了贪污腐败这一条道路。而贪污腐败的官吏，引发了百姓的不满，造成了严重的阶级独立，从而加剧了政局的动荡，激化了社会矛盾。
同样，在没有京债之前，也存在部分贪官污吏，但京债的流行，让原本清廉正直的部分官吏，在腐败的道路上越走越远。京债，在这其中，所起到的就是一种加剧的作用。
总结
高风险、高利润的京债，在明代中后期大肆盛行。而这种表面上被法律明令禁止的行为，却在庞大的官僚体系当中十分流行，给明代的官僚体制造成了严重的破坏。
京债看似和官僚体制、社会动荡和百姓生活没有什么关系，但是正因为其针对的人群是官吏，是当时社会阶层当中处于上层机构的那么一群人，所以京债的存在，成为了破坏这一群人赤子之心的主要诱因。
原本怀揣一颗治国安邦的理想之心，但因为京城当中盛行的京债和选司的见钱眼开，大部分的官吏都被京债所蚕食，不仅没有解决自己的燃眉之急，反而加剧了社会动荡，形成了一种负面的局面。参考文献：
1.《中国古代的京债》
2.《明宪宗实录》
3.《明神宗实录》
