谈起三国，大家会想到诸多人物，其中诸葛亮无疑是人气最高的之一，在《三国演义》中，罗贯中把诸葛亮描写的过于神奇，以至于鲁迅先生称其“状诸葛之智近乎妖”，那么在小说中如此完美的一个人在历史上真的也是个完人么？
诸葛亮可以说是上知天文下知地理，中晓人和的代表人物，《三国演义》中刚出山就用火烧新野、火烧博望坡、火烧赤壁这三把火助刘备稳住脚跟，什么“舌战群儒”、“空城计”、“草船借箭”、“七擒孟获”、“三气周瑜”、“ 死诸葛吓走活仲达”等等都被人们耳熟能详，当然这里面很多都是文学渲染，是罗贯中为了突出诸葛亮的能力而杜撰的，历史中的诸葛亮同样有着很多的优缺点。
诸葛亮处事谨慎，凡是都愿意亲力亲为，正如《出师表》所写的那样，“鞠躬尽瘁死而后已”，这可以说是他最大的优点之一，但是同时也正因为太谨慎了，也被后世所诟病。
而其中最著名的一个例子就是魏延的“子午谷奇谋”，当时，诸葛亮率军北伐，魏延提出了一个大胆的想法，那就是效仿当年韩信“明修栈道暗渡陈仓”之计，亲率五千精兵，道出子午谷直取长安，然后，诸葛亮率大军出斜谷与魏延军会师潼关，大事可成。
然而诸葛亮觉得此计过于凶险，没有同意，魏延因此觉得诸葛亮胆小，常常为此计而可惜。
诸葛亮之所以不用魏延的计策，这与他谨慎的性格是分不开的，他更喜欢的是稳扎稳打，步步为营的进攻方式，对于那些冒险的计策能不用则不用，因此也是人们总说他贻误战机的原因。
诸葛亮在隆中之时，常常自我欣赏，“每自比於管仲、乐毅”。这两位都是历史名人，管仲是齐国国相，助齐桓公称霸群雄，乐毅是燕国名将，曾连取七十二座齐国城池，可以说诸葛亮的意思就是自己文武全才。但是说实话，他用人方面的能力确实不如刘备，第一个就是看不起魏延，在《三国演义》中，他称魏延脑后生有反骨，正史中是觉得魏延有勇无谋，不愿重用。魏延作为刘备十分看重的人才，在刘备取得汉中之后，大家都以为要留张飞把守之时，刘备偏偏选了魏延，可以说刘备非常信任他，但是在诸葛亮手中，他也只能当一个前锋将军。
第二个就是重用马谡，这马谡作为马良的弟弟，在兵法上的研究可以说是有一套的，但是仅仅是理论知识可以，刘备生前就对诸葛亮说这人“言过其实，不可大用” 。诸葛亮就是不听，结果街亭一战，诸葛亮直接让其当主将，导致蜀汉断送了北伐大计，直接重伤。
诸葛亮当然优点也很突出，作为蜀汉政权的真正掌控者，他不贪财、不贪权，做事兢兢业业，一心一意辅佐汉室江山，在死后将所有权利还给了刘禅，没有像司马懿一样扶持自己的儿子，可以说是个大大的忠臣。很多读者更愿意相信《三国演义》里的诸葛亮，即便最后的失败也写得那么传奇，毕竟这个治世之能臣也许只有这样的表现才能显得完美。