刘备死后诸葛亮成为了集团内的实际掌权者，他有很大的机会取代刘禅的位置，但他并没有这么做。尽管作为一个权臣，但他从来没有逾越，也没有侵犯刘禅的利益，更没有为自己谋取私利，而是尽心尽力辅佐刘禅，尽全力完成自己的理想抱负。当时的曹魏国力明显高于蜀汉多倍，但诸葛亮依旧带着蜀汉军队把曹魏死死压制，一直掌握战争主动权，甚至让魏明帝御驾亲征。尽管后来诸葛亮病逝五丈原，但不论是蜀汉内部还是敌对势力曹魏，他们对诸葛亮的评价都是极高，这也说明的一定的问题。
所以从两人的履历，成绩和口碑可以明显的看出，诸葛亮早期可以帮助刘备建立蜀汉，周瑜早期可以帮孙策建立东吴，两人那个时候属于势均力敌。但后来周瑜病逝也没有机会参与后期的行动，而诸葛亮以一人之力带着蜀汉硬刚曹魏，这明显诸葛亮胜出。
在从品行方面做比较，历史对周瑜的定论就是一个气量狭小的人，尽管很有才华，但终究还是被诸葛亮气死。而反观诸葛亮，他死后一直被人悼念至今，武侯祠常年香火鼎盛，这个角度更是完胜周瑜。
都说文无第一，武无第二，有人就意味着有竞争，竞争可以促进双方能力的成长达成正面效应，也可以让人为了获胜无所不用其极，彰显人的阴暗面。诸葛亮和周瑜就属于这种竞争关系，但可以看见的是诸葛亮一直很正面也很阳光，而周瑜所呈现的更多则是阴暗一面。
其实这样的例子、人设在当代都很常见，也无法避免。像周瑜这种人这种结局，他的能力没有全部回馈社会，其实对于社会来说更多是一种损失，毕竟物尽其用才是最好的状态。但对于个人来说，其实心态放平一些，看淡一些，以史为鉴或许就能避免很多悲剧。
