三国历史上的魏明帝曹睿能力如何,比起曹丕和曹操来,谁强谁弱

2020-10-12 08:02:16 作者: 三国历史上的

要知道天下尚未一统,曹睿就已经开始享乐,这不就是说明曹睿是安于现状、安于享乐的皇帝吗?一个没有统一天下之志的皇帝,能是一个有作为的皇帝吗?

曹睿与司马懿

三、托孤不当,用人不明。

曹睿的第三大败笔就是托孤不当和用人不明,给曹睿当机要秘书的孙资与刘放两人是标准的小人,想想看,能在皇帝身边当小人,这不就说明曹睿用人不明吗?这两个人为了自己的利益,误导曹睿以曹爽和司马懿为辅政大臣,而放弃之前的大将军曹宇、领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗五人辅政大臣,这是严重的错误。

虽然无法证明曹宇、夏侯献、曹肇的能力比曹爽强,但秦朗的能力远超曹爽,而且是一个低调、正直的人,但被孙资和刘放建议放弃,曹睿听从了,曹睿让曹爽和司马懿辅政是完全的错误,因为两人的资历和能力相差太远,根本起不到相互制衡的作用,这两个人辅政导致了魏朝的灭亡,这也是曹睿造成的。

曹睿

后来曹睿想反悔改变主意,结果被孙资和刘放在病床前再次劝说,最后把曹睿弄得没有力气了,孙资和刘放握着曹睿的手写下诏书,最终确定的辅佐大臣是曹爽和司马懿,其实曹睿生前也意识到这个组合有问题,但是在最后关头曹睿病得不轻了,只能按照孙资与刘放的建议确定下来,就是这一决策,直接导致了高平陵政变,曹魏政权被司马取代,而这个责任就得曹睿来背,所以他是曹魏灭亡的主要责任人之一。

至于曹睿为什么比不上曹髦呢?

借用钟会一句评论曹髦的话,就会明白,钟会评价曹髦是:文同陈思,武类太祖。意思就是曹髦的文采和曹植一样,曹植陈思王,武功和曹操一样,这简单是曹魏政权最杰出的皇帝了,但是曹髦在位时,司马家已经掌控了曹魏的权力,这个时候就算是曹操在世,也是没有办法的了,所以曹睿不如曹髦。#魏明帝#曹操#魏文帝收藏

曹丕除了接手曹操所建立的政权之外,还接手了曹操留下的一系列乱摊子,曹丕时代,是内外部敌人最强大的时候,曹丕巧妙地利用伐吴之机,解决了盘踞在青州和徐州一带的割据势力,主要是以臧霸、孙观等人为首的地方势力,解决了曹魏的第一个内部隐患,而攻打东吴是曹操时代都没能完成的事业,曹丕只活了六年,也不可能完成,一是实力不到,二是时机不成熟。

曹丕

曹睿即位后,把主要精力都放在应付蜀汉诸葛亮北伐上,当然曹睿也有一定的能力,比如军事能力和政治能力,在军事上,曹睿数次坐镇指挥与诸葛亮和东吴的作战,同时能够任用司马懿这样有军事才能的人,成功地抵御了东吴与蜀汉的进攻,在政治上,曹睿在即位之初就让他父亲曹丕给他任命的四大辅政大臣形成虚设,能够把政令从自己手上发出去,并且还是正确的。

但是曹睿的弱点也相当明显,主要体现在三个方面:

一、防守有力,进取不足。

曹睿在面对东吴与蜀汉的进攻是非常在意的,比如诸葛亮第一次北伐时,曹睿亲自坐镇长安指挥,长安可算是仅次于前线的二线了,作为皇帝来说,如此地靠前指挥,可谓是相当大胆,这也说明了曹睿对于国事的重视,皇帝如此,魏军将士怎会不卖命呢?所以对于战争有一定的积极作用。

曹睿

但是,在曹睿身上却看不到雄心大志,看不到统一天下的大志,就连诸葛亮去世后,司马懿上书曹睿建议立即南下攻蜀,但被曹睿拒绝了,要知道诸葛亮去世后的蜀汉政权是他们最为脆弱的时候,不难有杨仪和魏延的内乱,自相残杀,还有大军退到成都,汉中空虚的机会也被浪费,错过了一次绝佳的进攻机会,这就是曹睿的命令。

曹睿为什么不愿意在诸葛亮去世后南征蜀汉呢?

估计是曹魏朝廷认为那个时候不是机会,蜀道难行,也是一个原因,当年曹真曾经率军从子午谷进军南征蜀汉,但走了一个月才走了一半,再加上天气恶劣,道路难行,所以退回去了,曹睿认为当时不可能成功,所以就拒绝了司马懿的建议。