科考举子在卷中将皇帝骂的狗血喷头,结果却考中了,这是为什么?

2020-10-24 19:20:27 作者: 科考举子在卷

公元1061年,也就是在大宋王朝建立100年之后,仁宗皇帝为了选拔高级别官员,在首都开封举办了一次制科考试。才华横溢的苏轼、苏辙兄弟踊跃报名,也加入到了考试队伍之中。然而,令人深感意外的是,在这场关系仕途前景的关键考试中,弟弟苏辙竟然在考试卷中大肆针贬时弊,并且在试卷中毫不留情地抨击了仁宗皇帝。在他的笔仁宗皇帝真是一无是处。苏辙的这一举动立即引起了一场轩然大波。在很多人看来,苏哲的所作所为无疑是自毁长城,在考试中落选已经在所难免,然而最终的结果却令人大跌眼镜。那么苏哲在这次考试中究竟是如何指责仁宗皇帝的呢?这场考试出现意想不到的结果的原因又是什么呢?

宋仁宗

宋仁宗的嘉佑六年,也就是公元1061年,大宋王朝举行了一次制科考试。什么是制科考试呢?“制科”就是不定期举行的考试,其考试的科目内容都是临时发布的,这与常规的科举科举考试是不一样的,他选举的是高级别的人才。这一年的制科考试选拔的对象层级也是比较高,而且参加考试的人数也很少,如果一旦录取,待遇前途也是非常之好的。这一年的制科考试的题目是:“贤良方正能直言极谏。”就是要找那些道德品质上特别突出,同时又敢于批评的官员。

苏轼

苏轼、苏辙与他们的父亲苏洵在当时并称为“三苏”,在北宋的文坛上是享有很高的地位的。而“三苏”中,作为弟弟的苏辙则相对胆子是要大一些,但在政治才干上却是最突出的,他后来官做到了副宰相之职。这一年的制科考试苏轼和苏辙兄弟两个都参加了。对,两个都参加了。让人意想不到的是,苏辙在考试的答卷当中的言词却过火了,他不但猛烈地抨击了时政,而且还攻击了当时的皇帝宋仁宗。在苏辙的笔下,宋仁宗的形象简直就不堪入目。他将宋仁宗说成是“事无事则不忧,有事则大惧”(苏辙《御试制策》)。

苏辙说宋仁宗在平常没有事的时候就是享福,从来都没有什么高瞻远瞩,对国家的未来从不考虑,如果一有占风吹草动就表现的惊惶失措。他还说宋仁宗好色,在后宫养的女人太多,而且是这帮女人要什么他就给什么。更为难听的是,他说女人的一声娇嗔,宋仁宗就一个条子,然后拿到财政部那里,财政部也从来都不拒绝,什么也不问就给批了,乖乖地拿钱拿物。他甚至边宰相都没有放过,说仁宗的这些行为,这一帮子宰相大臣没有一个人指出批评。苏辙可以说是把仁宗骂的是狗血喷头,这在我们看来,不要说是考试高中了,无论哪个皇帝都是不会容忍的。那么,他的结局又会怎么样呢?

这可真是个不折不扣的愣头青了。苏辙自己发泄完了,也痛快了,但他离开考场后自己也觉得是没有戏,能保住脑袋也就不错了。可让人意料不到的是,他竟然考中了,而且还是专门为他设置了一个等级,为第四等次。这可不是一个很低的等级,宋代制科考试的等级分为三等,而最高级的录取等级都是第三等,从来都没有过第一、二等。这就让人奇怪了,苏辙无疑是冲撞了皇帝,换在任何一个朝代的皇帝,都是犯的死罪,这大宋王朝到底是怎么回事?是苏辙的命好还是运气好?

宋太祖

苏辙得感谢宋代良好的政治传统,更要感谢太祖皇帝赵匡胤。宋代从太祖皇帝就立下了规矩,是鼓励时政批评的,而且太祖遗命是不杀言官和批评者的,这个政治传统在后面的皇帝一直都遵守的非常好,所以,大宋的皇帝大多都比较宽仁。宋朝为何多有贬官?其原因也是在于此,尽管苏轼后来多次犯事,但也只是多次被贬,却无性命之忧。就苏辙的这个批评而言,直接受到批评的财政部长蔡襄都说,他的指责让我感到惭愧,自己没有什么可抱怨的。就连被骂的体无完肤的宋仁宗也说,如果我因为他直言而抛弃了他,“天下其谓我何?”(《续资治通鉴长编》)

 1/2    1 2 下一页 尾页