在中国历史上，更替了无数个朝代，这些朝代中出现过的君王有圣明的，有昏庸的，中华五千年的历史中，能被称为千古一帝的皇帝可不多，而康熙居然敢自诩自己是千古一帝，真不知道他从哪里得来的自信，他这个千古帝王得来的不真不识，到现在都有很多史学家不承认，康熙做过的一些丰功伟绩更像是从前面接手的一样，争议性很大，而且部分人对于清朝还有有些排斥。
那么历史上有哪些皇帝可以称为千古一帝呢，康熙当然排不上号，他第一毫无争议，小逗就带大家来盘点一下中国历史上的千古一帝吧。
第四位千古一帝，唐太宗李世民，太宗能被称为千古一帝当然是必须的，他的丰功伟绩也是很大的，最重要的一点就是统一当时的中国，完善了科举制度，重视农业生产，轻徭薄赋，对老百姓很是重视，和吐蕃建立良好关系，开疆扩土等等，就是一个完美的君王，作为君王，李世民的口碑和人缘则是最好的，不然玄武门之变抨击他的人却很少，这就是原因。
第三位隋炀帝杨广，这位帝王在历史上的评价都是过大于功，这让很多人就不解了，其实他也能当得这千古一帝的称号，他的功可是远远大于过的，他做出的贡献真的很大，他造就了华夏的伟功，杨家父子真正意义上的统一了中华，建立科举，造运河，可以说功绩实在是太大，又因为他这个人缘不怎么好，骂他呢，就像骂秦始皇一样，真是被这些骂的给抹黑了不少。
第二位汉武帝刘彻，汉武帝的喜武，对于他老爹的那一套在他这里就不实用了，他把秦始皇的统一的形式拿来进行了巩固，在他这个时期，匈奴被打的听到他的名字就怕，也是丝绸之路的开拓者，史学家对于他的评价都是高度赞扬的，可见是有很好的人品。
第一位始皇帝嬴政，秦始皇被叫做千古一帝是必然的，也是没人不服的，他统一六国，做到史上第一个大一统，货币制度等等，从主流来说，他当然是千古第一帝，可是他很不受大家的待见，抨击他的自然数不胜数，作为皇帝当然是功大于过的。
对于千古一帝大家有什么看法呢，中国历史、文化博大精深，谁是你们心目中的千古一帝呢