魏延的子午谷奇谋是否可行,只用精兵五千,诸葛亮为何就不同意?

2020-11-02 20:04:24 作者: 魏延的子午谷

我认为不是诸葛亮的军事才能出了问题,而是用人方面出了问题。

在第一北伐当中,诸葛亮用自己亲信的马谡作为北伐先锋,统领各军前行。

马谡原本就是一个参军,从未实际统帅过大军,但是诸葛亮力排众议,不用当时的蜀汉名将魏延、吴壹等人,坚持启用马谡,已经是兵家大忌。

前面我们已经说到,诸葛亮是用赵云虚张声势,掩护主力,但是诸葛亮却把主力交给马谡,这显然是有意提拔马谡作为自己的接班人,一旦北伐取得成果,功劳全是马谡的。

但是马谡其实就是一个二百五,在街亭之战中,放弃水源将部队驻扎在山上,学项羽、韩信用兵,希望背水一战,然后置之死地而后生,结果是张郃部队到来之后,马谡的军队直接溃散,打乱整个北伐节奏,诸葛亮不得不退回汉中。

虽然诸葛亮以及其严厉的手段处置了马谡,但是问题其实并不是出现在马谡身上,而是在他自己。

马谡死后,诸葛亮又亲信杨仪、姜维等人,不能说这些人打仗不行,但是从出身来看,他们都是参军出身,是军队中的参谋,这种以文压武的带兵策略,至少在三国时期并不好用。

在武将遭受打压的情况下,诸葛亮去世后,蜀国就出现了“蜀中无大将,廖化作先锋”的尴尬局面。

总体来说,诸葛亮的治国理念是有的,但是实操起来又是一回事,尤其是在识人任事方面,诸葛亮并不能很好的操纵。