莫高窟文物大量外流,被余秋雨痛批为罪人,他真的错了吗?

2020-11-10 20:04:15 作者: 莫高窟文物大

他才疏学浅,他只是个没有见过世面的小道士。因为他的无知那些西方探险家蜂拥而至,西方探险家们抑制不住的掠夺之心昭然若揭。

经王圆箓之手散失的经卷超过了一万卷。同时莫高窟的宝物不断外流,以及西方掠夺者的疯狂行为,让这片瑰宝之地被所有列强觊觎。

莫高窟的危险也来了。

不久之后法国人伯希,日本的橘瑞超,俄国的鄂登堡,美国的华尔纳等一批又一批的探险家和掠夺者蜂拥而至,他们不远千里来到莫高窟。将莫高窟的宝物一批一批的拉走。让中国的宝物流离海外。

经过西方探险家的掠夺,敦煌莫高窟里的宝贝只剩下8000多卷经文了。

直到1910年清政府下令把剩余的宝物运到京城,放到京师图书馆中。王圆箓用了18个箱子把这些经书装全。这18个箱子在运往京城的路上被各地官员乡绅掠夺,雁过拔毛。

余秋雨是中国现代著名作家,他有一部散文特别出名,就是《文化苦旅》。

在余秋雨的《文化苦旅》中,有一篇文章叫《道士塔》,写的是王圆箓的故事。他提到这个人笔锋非常犀利冷酷。王圆箓他是历史的罪人,他让莫高窟的上万卷经书流离失所,他是莫高窟的发现者,更是莫高窟的罪人。

余秋雨把宝物流失海外的愤怒全部涌向王圆箓,他把王圆箓的外表和形象描述得特别不堪,说他目光呆滞,畏畏缩缩。说他是中国文化的大罪人。

但是王圆箓只是一个小道士,他没有上过学,没有开阔的眼界和远大的卓识。他发现了莫高窟的辉煌,他穷其一生的精力去保护这片辉煌,没有人理解他,他孤身一人的道。

但是一个飘零欲坠的国家,一个卑微无权的道士,怎么能保护一片千年的圣地。