用刘邦做对比,从团队看刘备和曹操,姜维太难了

2020-11-18 08:53:34 作者: 用刘邦做对比

相信不少人都喜欢三国这段历史,这里不仅有心狠手辣,“宁教我负天下人,休教天下人负我”的曹操,更有心怀仁义,一心匡扶汉室的刘备……更多的还有贤臣良将之间的博弈。

当然,我们今天主要任务是进行团队比较,曹操、刘备、刘邦三方团队的比较。

咱们先点一下三方阵营里比较出名的几个小团体:刘邦汉初三杰、刘备五虎上将加诸葛、曹操五子良将加司马懿。

单凭汉初三杰打得过五虎上将加诸葛亮的刘备团队吗?或者打得过五子良将加司马懿吗?废话,三个人还能打得过六个吗?何况其中五个还是专门习武的,这刘邦团队怕不是要被揍的鼻青脸肿吧!

开个玩笑。

之所以把汉初三杰、五虎将加诸葛亮以及司马懿加五子良将单独摘出来,主要是因为他们的名气在各自的团队里,可以说是最突出的。

不过既然要比对,肯定是从各方各面来比对,不局限于他们这几个小团体。

首先我们先说一说刘邦团队,初期就有了萧何、曹参主文,樊哙、周勃主武,完全期时各方各面的定位分别为:韩信兵仙,主外;萧何丞相,主内;张良谋圣,从旁策应;周勃、樊哙、陈平、曹参后续部队,兼有效的生力军。

再来看看刘备团队的各方各面的定位。

前期只有刘关张当底子,领着几百人马,文职干部是一个没有,只有刘备这个半吊子亲自上阵,好在中期有了个徐庶,还走了,徐庶的继承人要我来说,当数法正,因为在我看来,徐庶和法正的定位才应该是一样的,以谋为主。对比曹操方类同郭嘉、戏志才的作用,比之刘邦团队的张良。

那么诸葛亮的作用呢?应该是和萧何同一个属性,对应的是曹操方的荀彧。虽然诸葛亮也可以算半个谋士,但是对比而言,徐庶和法正而言,怕要差上一线,更别说张良了。

有意思的是法正壮年早夭,徐庶因母亲受曹操迫害,不得已加入曹操阵营,所以在后期的时候,刘备团队里从旁策应的人物就没有了。虽然曹操那边的郭嘉、戏志才也是早就挂了,中期好歹有程昱、荀攸,后期好歹有个司马懿。

话说到这里,诸君是不是以为就此结束?非也,刘备阵营还有相当大的弊端,那就是主外,有的看客可能就要说了,主外不是诸葛亮吗?

那属实是迫不得已啊,主外在刘备阵营里,诸葛亮可能是一个合适的人选,但他从来都不是历史里的最优选择,你指望关羽张飞去领兵打仗?

就领兵打仗而言,一个韩信就能把五虎上将加诸葛亮给锤爆了。何况樊哙、周勃等后备军应付你五虎上将算是绰绰有余了。

至于在曹操那边呢?不好意思,曹操那边内斗是挺多的,可从来不缺乏真正的人才,邓艾、曹真、另外从智力方面而言,五子良将的张郃、张辽可不是张飞那种大老粗,刘备家的赵云也是后期才展身手,前期就是看粮草的。

并且虽然说是内斗,同样属于曹丕时期的后备力量。后备力量这点是刘备对比两个团队,一直都没有的。毕竟刘备也的确没什么底子,什么“皇叔”身份,也只能是身份了,曹操“挟天子以令诸侯”,天子也好,诸侯也好,从根本而言是权和势,更是兵力!

只能说刘备的故事也的确够励志的,从一个大耳卖草鞋的,成为三国时期的一代枭雄,其心性值得称道。

当然诸葛亮死后,姜维的确够辛苦的。然并卵。后期的刘备或者说刘禅团队,用一句话来点评“蜀中无大将,廖化当先锋”,足够讽刺了。

 1/2    1 2 下一页 尾页