三家分晋，指晋国被韩、赵、魏三家分割的事情。从公元前633年晋文公作全军设六卿起，六卿一直把握着晋国的大权。公元前453年，赵氏联合韩﹑魏灭掉了智氏，晋国公室名存实亡。公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯。到公元前376年，魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯分割了晋国公室。由此，关于晋国这一强壮的诸侯国，之所以被一分为三，直接原因便是卿大夫具有了不差劲于君主的权利。
值得注意的是，在春秋战国时期，鲁国也存在类似于晋国的问题。三桓，是春秋鲁国卿大夫孟氏（亦称仲氏）、叔孙氏、季氏三家的合称，这三家卿大夫长时间操纵着鲁国的大权。那么，问题来了，晋国被一分为三，那么鲁国有三桓，为何没能三分鲁国呢？
一
首要，鲁庄公父亲鲁桓公有四子，嫡长子鲁庄公承继鲁国国君，在此基础上，庶长子庆父、庶次子叔牙、嫡次子季友都被封为卿大夫。关于这三家卿大夫的子孙，都形成了大家族，由于三家皆出自鲁桓公之后，所以被人们称为“三桓”。在春秋时期，孔子从前企图改动三桓操纵鲁国大权的局势，可是在三桓强壮的实力面前，无法成功，终究孔子只能无法脱离鲁国。
春秋晚期，三桓强盛而公室微小好像小侯。“三桓胜，鲁如小侯，卑于三桓之家。”不过，尽管三桓操纵了鲁国的大权，可是，鲁国却没有像晋国相同被一分为三。究其原因，首要分为以下几点。一方面，这是由于鲁国的实力相对较弱。在春秋战国时期，鲁国和齐国、晋国、楚国、秦国这样的大国比起来，只能说是一个中等诸侯国。
二
到了春秋晚期，尽管三桓的实力现已碾压了鲁国君主，这不只导致孔子无法削弱三桓，乃至还呈现了鲁国君主客死异乡的状况呈现，不过，在鲁国周围，则存在齐国、吴国、越国、楚国、晋国等大国。因而，本就微小的鲁国，假如在一分为三的话，很或许会被周边的大国吞并。而这，明显不符合三桓的利益。
换而言之，三桓的利益，是建立在鲁国存在的基础上，假如鲁国被齐国、楚国、晋国、吴国等大国消除的话，那么三桓天然便是“皮之不存，毛将焉附”了。与此相对应的是，晋国由于实在太强壮了，即使被一分为三，赵国、韩国、魏国仍然可以成为战国七雄，比方魏国乃至仍是战国初期的华夏霸主。
三
一起，关于晋国的赵氏、魏氏、韩氏等卿大夫，是异姓的卿大夫。而就鲁国的三桓来说，由于是鲁桓公的后人，所以，和鲁国公室天然是同一血脉的。所以，关于三桓来说，假如要去肢解鲁国的话，所接受的压力是十分大的，这和三家分晋的状况，无疑仍是存在必定差异的。
而且，三桓的实力也不是一直都坚不可摧的。比方孔子担任鲁国署理宰相期间，建议“堕三都”就获得了叔孙氏和季孙氏的支撑，关于三桓来说，也需求借孔子之手，以此按捺家臣的实力，也即三桓的家臣，一度要挟到了三桓本身。进一步来说，在笔者看来，三桓由于家臣实力兴起，所以也曾呈现外强内弱的状况，这导致其没有精力和实力来三分鲁国。
四
最终，另一方面，宗法制和分封制的束缚，也是导致鲁国没有像晋国相同被卿大夫分割。就晋国来说，从前产生“曲沃代翼”这一事情，关于曲沃代翼来说，直接损坏了周朝的宗法制和分封制，这也让魏国、赵国、韩国没有太大的心理压力来分割晋国。与此相对应的是，就鲁国来说，由于君主是周公姬旦的后人，所以鲁国成为典型周礼的保存者和实施者，世人称“周礼尽在鲁矣”。
相关于其他诸侯国，鲁国关于周礼的保护和支撑，无疑是十分坚决的。而就三桓来说，一旦要三分鲁国，便是要损坏周礼，这不只会遭到鲁国上下的对立，也或许引起周王室的干与。在春秋晚期到战国初期，周王室仍是存在必定声威的，这也是三桓忌惮的当地。综上，鲁国三桓，却没能像晋国三卿那样分割鲁国。