历史故意抹黑的3位皇帝,明明贤明却一直被误解我们都欠一个道歉

2020-12-22 10:28:31 作者: 历史故意抹黑

每逢说到中国古代最有作为的皇帝,秦皇汉武、唐宗宋祖一向成为我们的首选。人们总爱点评历史上的皇帝,评判皇帝的各种功与过,而且因他们做的最知名的一件事就给该皇帝定下了性质。史上有三位被黑的最惨的皇帝,即便他们在位期间也有必定的政绩奉献,但由于缺陷过错被无限扩大,导致人们现已忘记了他的功劳。

刘禅其实是一个天分聪明之人。“此间乐,不思蜀”,的句子,已成为刘禅窝囊的体现。但你细细品读,在那样的布景条件下,刘禅有什么答复能比他其时的话更为正确。有人说他贪心人生,如同不一死以谢全国,便是罪孽深重之人。有这样主意的人才是小人,任何时候都不该有轻生这样的主意,人一旦死了就什么都没有了,人一旦活着,便有重整旗鼓之或许。

杨广是一个确实有才干的皇帝,文武双全,文功武勋皆有 1.平定南陈一统全国 2.开科举,使全国寒士得以施展才华 3.西巡张掖,打通因战乱而关闭丝绸之路 4.建东都 使其成为其时最大的国际都市 5.开运河,八个字“功在今世 利在千秋” 6.三征高丽,其实前两次都打赢,可是戎行一撤,棒子就跳出来不服,重复小人。最终一次杨广气不过就要灭了他们,但其时国内现已民怨四起 7.攘外夷,揍的突厥分红两半,吐谷浑也吓得不敢胡说八道 8.巡检全国 服不服,朕的江山有必要都好好看看。

李治。很多人对唐高宗李治的点评是贪心美色,连父皇的妃子都不放过,要不是他被武则天的美色所利诱,皇位也不至于被武则天夺走,唐朝差点就毁于一旦。没错,武则天能当上女皇确实跟李治有关,可是也不能把职责悉数推在李治身上。尽管李治比不上李世民,可是他在位期间仍是有必定政绩的,政治上重贤臣远小人创始永徽之治,军事上灭高句丽、西突厥,文明上重建科举制度。不过后期天灾颇多,洪水、干旱、虫害年年产生。