刘备白帝城托孤诸葛亮
在中国古代前史中，关于蜀汉后主刘禅和蜀汉丞相诸葛亮之间的君臣联系，在子孙前史学者看来是最完美的君臣联系了，因而诸葛亮成了千古大忠臣。当然后主刘禅却成了一个千古大笑话，都说其是扶不起的阿斗，智商低，乃至是弱智。特别是通过《三国演义》的烘托后，后主刘禅跳进四川岷江也洗不清了，真的是这样的吗？刘禅是不是智商低加弱智低能儿？在前史上有这么一件事，丞相诸葛亮病死五丈原，音讯传回成都的时分，群臣和大众都哭着要去奔丧，可蜀汉后主刘禅禁绝群臣和大众去奔丧，这不契合情面常理呀，许多学者都以为诸葛亮作为托孤之臣成为蜀汉丞相后，是大权独揽一直到后主刘禅二十岁成年也没有还政于她，反而把其软禁在皇宫，后主刘禅这是脱困后，仇恨自己这个相父，因而禁绝群臣去奔丧，真的是这样的吗？
首要刘禅是不是智商低？估量我们也是从“此间乐，不思蜀也”这个典故听来的，典故我们都知道就不多说了，是有点没心没肺的，刘备这个腹黑男辛劳了终身打下的江山，祖先基业传他手里丢了，还苟活于世，太没脸没皮了，但墨客个人以为这是遗传了刘备的，由于有许多人以为这是刘禅在麻木司马昭，否则他的下场就和吴国的孙皓相同了，当然这么以为的人这脸厚的功夫算是入门了。
诸葛亮病死五丈原
附和第二种观点的，那刘禅就不是智商低、低能儿了，但是刘禅的智商高吗？前史上都说诸葛亮长于弄权还很擅权，尽管没有替代刘禅的皇帝方位，但是诸葛亮在蜀汉当丞相的十二年可以说蜀汉只知有丞相不知有后主刘禅，要知道诸葛亮当了三年丞相后，这后主刘禅就二十岁及冠成年了，刘禅是比及诸葛亮死了之后才顺畅把握朝政大权的还修改了诸葛亮的丞相制，分为左右丞相相互制衡，问题到点子上了，诸葛亮是真的忠心耿耿吗？是真的，由于政权仍是到了后主刘禅手中，但是后主刘禅一掌大权就禁绝群臣和大众去五丈原奔丧，这是不是有点过分分了，好歹是喊了那么多年的相父，有违孝道呀。
魏延
这有点违反常理呀，后主刘禅这智商莫非时高时低，不知道，但要说刘禅的智商太高不太可能，诸葛亮应该是看出来了，才迟迟不交政权，墨客个人觉得刘禅智商一般般，刘禅阻挠群臣和大众去五丈原奔丧，估量是考虑到蜀汉的大军还在回程中，并且还出魏延这么一档子事，这蜀汉的内部也不稳妥，本地士族和刘备带来的士族在相互争斗，就怕有些大臣冒充奔丧的名头，去谋夺蜀汉的军权。估量是诸葛亮组织好了的，刘禅没这本领，有这本领就该亲身去奔丧，或许刘禅还能一举取得蜀汉大军的军权和军心。
因而不是刘禅忌恨相父诸葛亮大权独揽，而是这家伙便是个资质一般般的君主，假如资质好诸葛亮早就还政给他了，由于诸葛亮到了都没学曹操相同称王，也没有让自己的儿子承继自己的权力，一切都是诸葛亮组织好的，指不定临死前诸葛亮就给了刘禅“神机妙算”，碰上刘禅算诸葛亮倒运吧，班师未捷身先死，长使英豪泪满襟呀！