刘备
蜀汉在被邓艾围城之时，曾有时机迁到南中区域持续抵挡。可是却因谯周以为南迁之后，后主无法操控当地而作罢。南中区域的大族问题其实是西汉初年操控者开发当地的遗留问题，而诸葛亮远征南中，其实也并没有彻底处理这个问题，只能算是“粗安”。那么蜀汉亡国之前，假如后主没听谯周的，固执迁到南中反抗，结局会有所不同吗？
一、蜀国亡国前的争辩
当邓艾奇兵经子午道打破绵竹之后，大军直逼成都。这时成都城中的蜀汉朝廷现已乱成了一锅粥。后主刘禅招集群臣朝议，朝中大臣的定见首要分为两派，一派主张撤到蜀国东部，依托蜀国的盟友东吴进行对魏作战；另一派主张后撤到蜀地更南部的南中山地，依托艰险进行坚守。
《新三国》刘禅
但其时的光禄大夫谯周对这两种挑选都不赞同。为什么不赞同第一种定见？依托于吴国，他剖析说：“自古以来没有仰人鼻息的皇帝，假如蜀国此刻依托吴国，只能臣服于吴。并且自古以来只传闻大国吞并小国，没有小国吞并大国的做法。现在的局势是魏灭吴，而不是吴灭魏。假如屈服吴国，或许会遭受吴亡国之后再次屈服于魏的状况。”他说：“再辱之耻，何与一辱？”与其遭受两次屈服的羞耻，还不如直接屈服魏国。
为什么不赞同第二种？南迁南中，谯周以为南中区域有许多大族，假如短时间轻率南下，皇帝或许底子驾御不了当地大族，甚至无法操控朝局，只怕引起更大的骚动。
朝堂沉寂好久，后主作出决定，向郊外的邓艾屈服。
谯周
因为中国历史褒刘贬曹的倾向，传统史学家就给谯周贴上了奸臣的脸谱，以为毫无忠贞观念，鼓动君主屈服，危害蜀汉形象，并且他们以为谯周的剖析也毫无逻辑，纵使投靠吴国不成，南迁南中死撑究竟，保全刘氏英名，才是正路。
那么谯周的剖析是否有道理呢？假如迁到南中，蜀国是否能够操控当地？这些或许都要从两汉和诸葛亮的南中方针说起。
二、两汉南中办理
南中区域的大致规模包含今贵州西南部，贵州西北部以及云南大部区域。自汉武帝吞并南中区域以来，为了加强对南中区域的操控，出台了一个方针，那便是假如华夏大族自愿带领部曲迁往南中区域开垦土地，就将那里的土地赐予他，且在税收上会享用国家很大的优待。
汉武帝石像
两汉时期，政府遴派的许多官员也迁入当地。汉代官员选聘准则是察举制和征辟制，这种准则下比较有利于当地大姓独占上升途径。而汉代的当地官录用，尽管当地“一把手”根本遵从异地录用的规则，但官府的属吏都是朝廷命官到了当地，自己从当地选配的，因而吏员根本选自当地的大姓子弟。所以当地的大姓，在政治、经济、文明上都占有主导权，通过两汉数百年的开展，在当地现已形成了十分结实的实力。
当地局势的复杂性，还在于当地有许多被称为“蛮”的少量族群，对这些族群，汉帝国并没有将其彻底归入编户齐民，而是在不损坏其原有的部落体系的状况下，录用其部落领袖操控部众，他们只需标志性地交纳一点赋税就行。
西南少量民族寨子
所以在当地的郡县之外，仍保存有许多夷帅、酋帅，实施郡县和羁縻的双轨操控。而这些生番常常因不满汉帝国在当地的操控而暴乱。西汉宣帝到东汉灵帝时，光震动朝廷的暴乱就多达17次。特别东汉时，朝廷常常需求出动大规模的戎行镇压当地叛变。而到了东汉末年，因为朝廷对当地操控的削弱，当地的蛮族实力越来越强，积累成很大的力气。
