第二，自我纠察。除具折呈奏李侍尧拟罪之外，附加各自府衙原有设立买办情况及有无情弊。
第三，模棱两可，仅江南河道总督陈祖辉一人，大体就是投了弃权票。
第四，为李侍尧求情，认为要从宽处理，仅安徽巡抚闵鹗元一人。他认为：“李侍尧历任封疆，其办事之勤干有为，实为中外所推服”，“李侍尧晚节有亏而勤劳久著，可否稍宽一线，不立予处决”。
乾隆四十五年十月初三日，在集议后的两个月，皇帝颁布了将李侍尧从宽处理，即定为“斩监候”的上谕。
斩监侯虽然有个斩字，但是表明了皇帝的态度，就是不想置他于死地。遇赦则赦，不但命保住了，还有重新上位的希望。
上谕中，乾隆帝轻判有两个缘由：第一，李侍尧身为国家重臣，不能轻易斩杀。第二，皇帝称自己：“临御四十年，一切人情物理，何事能逃朕洞鉴。”所以自己对李侍尧非常了解，他能力出众，且忠于皇帝。
说白了，就是“朕就不想让你死”。
皇帝缘何认为李侍尧“忠”呢？常年大量、精心的贡品，在其中应该起了很重要的作用。乾隆皇帝心里清楚的是，李侍尧勒索来的钱财，多半是花在了自己身上。
所以说，最初让他以身犯险，强行索贿的是进贡，最后后让他保住性命的，还是进贡。
其实，所谓的廷议与其说是督抚们就这件事发出议论，不如说是督抚都在揣度上意。
为什么多数人要求惩罚从重呢？无非是表现自己对于贪污的深恶痛绝。而乾隆皇帝并不想重治李侍尧，这还是李侍尧为人机警，再加上和珅也是极有心计之人，他给李侍尧搜罗的罪状，客观上帮助了李侍尧躲过一劫。
先说一个乾隆二十二年的案子吧。
当年，云贵总督恒文与云南巡抚郭一裕，为了向皇帝进贡金手炉，向下属派购黄金的价钱不公道，以致全省沸腾。郭一裕惧怕事发牵连自己，先发制人进行密奏。
乾隆帝派钦差刘统勋前往查案，恒文供出是郭一裕出主意打造金手炉送给皇帝，并非仅本人压价购买黄金。问题是郭一裕不承认给皇帝送礼，而恒文却死称为了给皇帝送礼。
最后，恒文赐自尽，郭一裕革职，但是几年以后就特恩去作河南按察使了。
这个事情告诉我们，也告诉李侍尧，如果贪腐案发，责任一定要自己扛下来，万万不能说自己是为了买礼物给皇帝，把锅甩给皇帝。
为人臣子的要知道，皇帝是一个锅都不会背的。
这也就是为什么皇帝在听闻官员中有人议论李侍尧贪腐的时候，反应如此敏感。
因为李侍尧是乾隆朝第一进贡大户，他如果有贪污之名，势必让人联想到与常年大规模进贡有关，也就是“奉旨贪污”。
此种议论不发则已，乾隆皇帝也可以假装不知道，一旦形成风评，皇帝如果再无所作为，显然就承认了，自己的骄奢是下属们贪腐的源头。所以，必须迅速查办。
李侍尧深知此中利害，所以从和珅、喀宁阿到云南的第一天起，他就没提过关于办贡的半点关系，只是表示认罪：
“我身为汉军世仆，以大学士仍管总督，恩遇之隆，委任之重，实为逾分。在外二十余年，并不敢有贪婪之事。调任云南竟收受属员馈送，总是我福薄运尽，不能仰承厚恩，以致天夺其魄，为人所愚，悔恨无及。惟求皇上将我速正典刑，以为贪墨负恩者戒。”
李侍尧的此番说辞，简直是教科书般的检讨，要点有以下几个：感恩皇帝；我之前没有贪污过，暗示贪污和办贡无关；我是自己思想问题，才收受贿赂的；希望皇帝严惩。
这几个环节下来，不但将皇帝的责任摘的干干净净，而且三观极正。
所以这就暗示着，李侍尧宦海的第二次崛起：
乾隆四十六年（1781年），甘肃撒拉尔回人苏四十三为乱，乾隆帝派遣大学士阿桂前去视察，特旨授予李侍尧三品顶戴、孔雀翎，前去甘肃管理军事。
乾隆五十年，李侍尧被实授为湖广总督。
乾隆五十二年，入朝觐见乾隆帝，同年台湾林爽文起义，清廷调李侍尧为闽浙总督。
乾隆五十三年，台湾平定之后，乾隆帝再次下命将其图像挂于紫光阁，位列前二十功臣。同年十月，李侍尧病逝，谥恭毅。#乾隆皇帝#皇帝#和珅收藏
几年前，明山因为编瞎话糊弄皇帝，被革职发往乌鲁木齐效力，后来在新疆仕途有所起色，任乌里雅苏台参赞大臣。海宁虽称不上平步青云，但是一路走来却也顺利。
